Светлана Фельде
Если верить социологу Тимуру Айсаутову, по официальному стандарту показатели среднего класса в республике определяются следующими параметрами: питание, одежда, собственный дом или квартира, машина, а также уровень образования и медицинское обслуживание. То есть, коли исходить из этого самого стандарта, то человек, принадлежащий к среднему классу, должен иметь доступ ко всем вышеперечисленным критериям, причем в любое время. По расчетам Тимура Айсаутова, для удовлетворения вышеперечисленных потребностей месячный доход одного человека должен составлять не менее 500 долларов. Если на иждивении человека имеются родственники, то средний доход одной семьи должен распределяться таким образом, чтобы на каждого члена семьи приходилось не менее 500 долларов. Тот же господин Айсаутов утверждает, что представитель среднего класса, сформированный на основе этих показателей, вряд ли сможет решить другие проблемы, поскольку львиная доля его месячного дохода будет уходить на питание и товары первой необходимости. А еще, считает Тимур Айсаутов, средний класс, сформированный по казахстанским расчетам, в США будет считаться низким слоем общества, то есть бедным. К слову сказать, представитель американского среднего класса вряд ли сможет удовлетворить все свои потребности в Казахстане, окажись он здесь.
И я спросила себя, смогла бы я удовлетворить свои “немецкие запросы”, окажись снова в Казахстане.
Трудно сказать, но тот факт, что и у среднего класса Германии львиная доля дохода уходит на квартплату, питание и предметы первой необходимости - сомнению не подлежит. В Неметчине к среднему классу относят тех, кто имеет ежемесячный доход на человека в полторы-две тысячи евро чистыми. Поскольку мой двадцатилетний сын сам на жизнь еще не зарабатывает, то наша семья из двух человек в категорию среднего класса, как я понимаю, не попадает. Итак, по немецким меркам, мы - скорее всего - уже находимся ближе к той черте, которая именуется достойной бедностью. Все, конечно, относительно, если вспомнить, что в шестнадцатилетнем возрасте я впервые увидела цветной телевизор, что ни о каких компьютерах, мобильниках понятия не имела. Что в двадцатилетнем возрасте верхом кайфа был не пляж в Испании (мы и слов-то таких не знали, что ныне - само собой разумеющееся для моего чада), а университетская турбаза на берегу Иссык-Куля. М-да, времена меняются. И наша гордая бедность сегодня - просто роскошь по сравнению с тем, что пришлось на мое детство и юность.
В девяностые годы в Германии “середняками” считались почти семьдесят процентов населения. Всего три года назад к ним причисляли около шестидесяти двух процентов. Но в конце прошлого года появились сразу несколько исследований, говорящих о том, что к среднему классу в Германии сегодня можно отнести не более пятидесяти восьми процентов населения. Реально нынешнее сокращение среднего класса означает лишь одно: обеднение примерно шести миллионов человек. За этим кроются уменьшение шансов подняться по социальной лестнице, увеличение разрыва между бедными и богатыми, усиление радикальных настроений, рост преступности, социальной напряженности, числа нервных срывов и болезней.
Никто еще не забыл, что подобное сокращение среднего класса в 1920-е годы привело к приходу к власти нацистов. А во Франции такой процесс в семидесятые годы прошлого века усилил влияние националистической партии. Поэтому нечего удивляться, что проблема “сжатия” среднего класса является общенациональной. Понять ее истоки - значит предотвратить множество очень негативных последствий. Одной из причин нынешней ситуации называют налоговую реформу девяностых годов Шредера, которая дала преимущества лишь людям с большими доходами. В результате автоматически выросла налоговая нагрузка на “середняков”. Другая причина в том, что средний класс практически не пополняется людьми с низкими доходами - бедным становится все труднее получить специальное среднее образование, а без него рассчитывать на хорошие заработки не приходится. Еще одна проблема - слабый рост зарплат. Реформы рынка труда привели к тому, что сейчас проще найти рабочее место, но получить повышение труднее. Виновата и “холодная прогрессия” - система, при которой рост ставки налога опережает рост дохода.
Изменение ситуации до сентябрьских выборов нереально, поскольку важнейшие решения правящей коалиции, проведенные через бундестаг, тут же блокируются оппозицией, имеющей большинство в бундестаге. После выборов что-то может измениться только в случае создания “большой коалиции”, поскольку только в ней обе основные партии - Христианский союз и социал-демократы - смогут найти какие-то компромиссы. Иначе они и дальше будут блокировать друг друга.
В компромиссы один из пациентов, который лежит в нашем отделении - свой статус околосреднего класса я поддерживаю стопроцентной ставкой медсестры в клинике Леверкузена, кстати, не верит. Некогда его считали ненормальным, а он вполне серьезно предупреждал о последствиях политики Шредера. Пациент предложил мне рассказать о том, как будут развиваться в стране дальнейшие события, если компромиссы не станут реальностью. Я отказалась. Грустно, знаете ли...