Размер государства никогда не соответствует размеру пенсии
Испытание современностью
Создание единого пенсионного фонда стало главной новостью недели. Обсуждаются и кадровые перестановки, и новые ориентиры экономического развития, и проблемы в энергетике. Но, безусловно, информационный аншлаг - это коллапс нынешней пенсионной системы. Иначе произошедшее назвать сложно.
Об этом долго говорили, и “оно” произошло. А говорить-то начали еще пятнадцать лет тому назад, то есть тогда, когда все начиналось. Когда наши бодрые профессиональные финансисты объясняли нам, испуганным вкладчикам только-только создаваемых пенсионных фондов, какие нас ждут выгоды и светлые перспективы. А все наши наивные опасения бодрые профессионалы относили за счет всеобщего непрофессионализма, незнания специфики развития финансового рынка и прочих невежеств.
И вот, как это уже бывало не раз, не два и не три, - опасения и невежества оказались на поверку куда более реальными, нежели бодрый профессионализм финансистов. Пресловутая “чилийская модель” пенсионной системы, как и предсказывали, оказалась несостоятельной. Более того, она никак не могла состояться в наших условиях, с нашей спецификой сугубо сырьевой, зависимой от ряда неизбежных факторов экономики.
Сегодня, в эпоху информационной вседозволенности, можно в интернете узнать многое. Например, прочитать в электронной энциклопедии: “Казахстан - первая из стран СНГ, осуществившая реформу пенсионного обеспечения населения. Многие эксперты отмечают, что пенсионная система Казахстана - одна из наилучших в мире. Разработчики пенсионной реформы - Григорий Марченко и Даулет Сембаев”.
Сегодня, когда коллапс “одной из наилучших в мире” пенсионных систем произошел, уместно бы спросить у многоуважаемых Григория Александровича и Даулета Хамитовича: в чем они либо ошибались, либо заблуждались, а может, знали последствия, но просто выполняли приказ реформировать систему во что бы то ни стало?
Наверное, их спросят. И в электронной энциклопедии появятся поправки и изменения. Пока же прозвучал лишь комментарий Жомарта Ертаева, банкира, президента Евразийского центра финансового консалтинга, данный им порталу Kapital.kz.
- Создание единого пенсионного фонда - наиболее адекватный ответ на требования и вызовы современности. Это обеспечит сохранность пенсионных накоплений граждан и поддержит доверие населения к финансовой системе страны, позволит снизить издержки, связанные с административными расходами по управлению пенсионными активами. И будет обеспечено долгосрочное финансирование инфраструктурных проектов, о необходимости реализации которых так много говорилось последнее время.
Но почему созданная система не выдержала испытания современностью? Почему она неспособна обеспечить сохранность пенсионных накоплений? Может, потому, что до сих пор не созданы механизмы этой сохранности? Потому, что структура экономики осталась, по сути, такой же, какой и была полтора десятка лет тому назад? Почему обо всем этом не сказать честно и прямо? Что до сих пор не создан реальный фондовый рынок и по каким причинам - кто и что этому препятствует?
Скорее всего, ни ясных комментариев, ни прямых ответов на эти вопросы мы от бодрых финансистов-реформаторов не услышим. А вот перлы о том, что происходящее “поддержит доверие населения к финансовой системе страны” - это мы уже знаем. Конечно, поддержит. А куда деваться?