Юлиана Жихорь
Вчера парламентская фракция “Ак жол” получила “приз”. Национальная коалиция “За Казахстан, свободный от табачного дыма” по результатам обсуждения акцизной поправки в мажилисе парламента присудила фракции “грязную пепельницу” за “явную демонстрацию протабачной позиции и приглашение иностранных табачных корпораций к разработке законопроекта Налогового кодекса”

Отечественные борцы с табачной индустрией не один год атакуют парламент и правительство требованиями увеличить акцизные сборы на табачную продукцию. Они периодически устраивают различные флешмобы (как, например, недавно перед зданием Минфина устроили акциз “сигареты дешевле молока и фруктов”), “промывают” мозги курящим в социальных сетях в интернете, участвуют во всех “здоровых” конференциях. И, естественно, являются самыми непосредственными участниками любых поправок в налоговое законодательство.
А вот теперь решили еще и оценивать “призами” свою конкурентоспособность как лоббистов: тем, кто к ним прислушивается, вручать “Орхидею”, а другой стороне - “грязную пепельницу”. К слову, эти призы - не выдумка отечественной коалиции - они широко применяются в международной практике. Наши тоже пообещали, что теперь это “вручение” станет ежегодным. К слову, “Орхидею” нынче вручили... Ну, конечно же, фракции партии “Нур Отан” “за отстаивание поправки по повышению акцизов”.
К слову, с месяц назад мажилисмен-нурота новец Нуртай Сабильянов фактически обвинил Министерство экономического развития и торговли в лоббировании интересов табачных компаний в части “освобождения от акциза табачных изделий, произведенных в Казахстане и предназначенных для экспорта, при их перемещении”. Глава МЭРТ Ерболат Досаев тогда заявлял, что он за повышение акцизов на табачную продукцию, которая будет оставаться на казахстанском рынке, но другое дело - экспорт, который надо “поднимать и увеличивать”: “Экспорт контролируется четко: пересекает границу - значит пересекает, если нет - то нет”. Депутат же, заметив, что многие казахстанцы курят импортируемый табак, предложил взимать налоги и пополнять отечественный бюджет, а не казны других стран. (Сейчас сборы от табачных акцизов составляют около 29 миллиардов тенге в год. При введении предлагаемых МЭРТ ставок налоговые поступления увеличатся до 130 миллиардов.)
Впрочем, Азат Перуашев считает, что “экономика не терпит резкого ужесточения нагрузок”, настаивая на предсказуемых и планомерных шагах правительства. Он мотивирует свою позицию тем, что защищает отечественную экономику и что, согласно планам правительства и действующим нормам Налогового кодекса, у нас уже предусмотрено поэтапное увеличение акцизов на 25 процентов в год. “Как экономист, не вижу убедительных аргументов в пользу новых резких скачков в этом вопросе”, - заявил Перуашев в интервью агентству “Интерфакс-Казахстан”.
По его мнению, сегодня в стране наблюдается деградация многих отраслей, как, например, легкой промышленности. А планы по индустриализации никто не отменял.
При этом его позиция однозначна: резкое повышение акцизов на казахстанскую табачную продукцию - политическое лобби России: “Так называемая “гармонизация” акцизов (Казахстан и Россия до конца года гармонизируют акцизы на табак и алкоголь) в действительности лоббирует интересы российских производителей табачной продукции на территории Казахстана. Ведь при сопоставимой налоговой нагрузке выигрывает тот, у кого меньше себестоимость товара. А себестоимость распределяется на масштаб рынка. И если у российских табачников масштабы в 10-12 раз больше, чем у казахстанских - ясно ведь, у кого появляется конкурентное преимущество”. По мнению Перуашева, “повышая акцизы, мы априори отдаем будущие поступления по КПН, индивидуальному подоходному налогу, рабочие места и т.д. российской экономике и российскому бюджету”.
Интересно, что аналитики Российского союза промышленников и предпринимателей считают, что в случае резкого увеличения акцизов на сигареты (и, как следствие, их розничной стоимости на 30-40 процентов) в Казахстане не исключены “табачные бунты”. Россияне напоминают казахстанским борцам с курением и властям, что “популярная” антиалкогольная кампания в свое время развалила СССР. А Казахстану же в случае резкого увеличения стоимости табака грозит рост теневого оборота табачной продукции и популяризации “экологически чистой махорки”.

Астана