Алан Байтенов
Печально известному заводу “Биохим”, что находится в СКО, никак не дадут умереть. На этой неделе стало известно, что правительство Казахстана планирует возродить этот комплекс глубокой переработки зерна и уже ищет инвестора, который согласится вложиться в производство.
В то же время биоэтанол вышел из моды и давно уже не считается флагманом или хотя бы перспективным направлением альтернативной энергетики. Однако государство все еще цепляется за комплекс, который построили в рамках программы “30 прорывных проектов”. Даже несмотря на то, что идея массового перехода Казахстана на биоэтанол в самом начале казалась очень сомнительной. Впрочем, как и решение немедленного перехода на альтернативные и возобновляемые источники энергии. Но обо всем по порядку

С комплексом “Биохим” как-то не заладилось с самого начала. Однако в далеком 2006 году, когда биоэтанол считали панацеей, все списали на молодость конструкции и понадеялись на будущую законодательную помощь. Мол, приняли соответствующий закон, который и обеспечит сырьем производство. Тогда, это было в 2009 году, “Биохим” “просил” дать возможность переводить вполне съедобное зерно 3-го сорта в технический спирт. Однако депутаты воспротивились этому, совершенно трезво решив, что спирт можно гнать не только из хлеба, но и из рапса, опилок и других менее гастрономически привлекательных продуктов. Мол, когда строили это производство, не заявляли, что завод будет работать исключительно на пшенице. Более того, некоторые предположили: биоэтанол - на самом деле прикрытие, а все дело в желании производить и продавать золотую клейковину. Поэтому им и понадобился 3-й сорт, в котором намного выше этой субстанции, чем в некондиционных 4-м и 5-м сортах. В общем, не получилось. С этого момента у “Биохима”, по сути, и начались сложности - 100-миллионное (в долларах США) производство постепенно начало хиреть.
Далее - долги перед кредиторами и перед сотрудниками. А также желание обанкротить предприятие. Однако суд не дал этого сделать, так как нашел в таком желании недобрый и корыстный умысел. И вот сейчас государство вновь вспомнило про этот проект. Кстати, все опять пошло через суд. “Банк развития подал на них в суд, сейчас мы судимся, хотим забрать этот завод себе и объявить конкурс, найти инвестора, потому что там, в принципе, можно развить производство глубокой переработки зерна, там нужны инвестор и технологии”, - отметил в среду Асет Исекешев.
В то же время, несмотря на всю свою кажущуюся прогрессивность, биоэтанол давно уже оказался в так называемом черном списке. И главное здесь не столько вопрос этики, когда продукты питания трансформируются в топливо для автомобилей, а больше технический момент. Да, конечно, биотопливо, сгорая, производит меньше вредных выбросов, но и тяги на нем гораздо меньше. Кроме того, для использования этого вида горючки необходимо полностью переделать систему питания автомобиля. Иначе существенно снижается ресурс топливной системы и самого двигателя. У нас же для всего этого нет надлежащей инфраструктуры и, собственно, желания. Потому что создание подобной сети под силу только государству. Но будет ли оно всерьез думать об этом, когда Казахстан, как, впрочем, и весь мир, продолжает жечь углеводороды и постоянно увеличивает их добычу (несмотря на заявления о необходимости внедрения альтернативной энергетики). Так исторически сложилось, что наша экономика держится на совершенно других китах - уголь, газ, нефть (а в будущем еще и уран). И именно благодаря продаже такого вот топлива мы и получаем основную прибыль. Да и, в общем-то, вопрос экологии всегда уступал вопросу обеспечения продовольственной безопасности.
По всему видно, что ставку изначально сделали неверно. Биотопливо, как и вся альтернативная энергетика, для нас - дело даже не завтрашнего дня. Вообще, принимая решение о создании суперперспективного проекта, необходимо подходить с другой точки зрения - каков экономический эффект от альтернативной энергетики для всего государства. Экология, автономность? Хорошо. Но тогда это решение исключительно местного масштаба. И хорош такой подход, будь это ветер, солнце, технический спирт или газ из навозной кучи, только для питания отдаленных районов республики. Зачем тянуть тепло или свет за тысячи километров, когда можно все решить на месте?..
Во всем остальном серьезное использование солнца, равно как и энергии ветра, будет актуальным только лет через 40, когда на самом деле встанет вопрос об экономической целесообразности добычи почти иссякших углеводородов. Но, наверное, даже в это время человечество продолжит их добывать - попросту изобретет новый способ. Ну и, конечно же, поднимется цена на конечный продукт, а производители техники пойдут по пути экономии, создавая механизмы, которым требуется все меньше огня.
Выступать против мейнстрима не всегда комфортно. Особенно, принимая во внимание новый курс государства, который направлен на развитие альтернативной энергетики. Тут у нас EXPO-2017, которая будет посвящена также и возобновляемым источникам энергии, бесчисленные проекты с солнцем и ветром (как, например, ветряки в “Джунгарских воротах” - многолетняя пустая говорильня вокруг проекта уже порядочно набила оскомину) и задача довести долю альтернативной энергетики до миллиарда киловатт-часов уже к 2014 году. В общем, сегодня, ставя под сомнение будущее альтернативной и возобновляемой энергетики, ты рискуешь быть, как минимум, несовременным. Но даже при таком раскладе каждый, в том числе и в высоких кабинетах, понимает, что реальная жизнь зависит совсем от других проектов. И производство альтернативной энергии сегодня будет обходиться Казахстану гораздо дороже, чем добыча традиционных углеводородов. Конечно, у Европы, например, много разных объективных причин, чтобы постепенно (очень постепенно) отказываться от углеводородов в пользу других источников. Но это и объясняет их “пионерство” в этом вопросе.

Кстати
На прошедшем в начале октября VII Евразийском форуме KAZENERGY “Мир в эпоху перемен: формирование устойчивого энергетического будущего” также поднимали вопрос о месте альтернативной энергетики. И тогда председатель Ассоциации Kazenergy Тимур Кулибаев высказался по этому поводу так:
- Со временем, с развитием технологий, идет изменение энергобаланса. В Европе, например, заменяют очень дорогой газ на дорогую альтернативную энергетику, очень большой пример в этом показывает Германия: там развивается как ветровая, так и солнечная энергетика, и все технологии удешевляются.
На сегодняшний день энергия, которую будут производить в Казахстане на альтернативных источниках, будет дороже, чем та, которую мы сейчас имеем, в основном она у нас угольная. Понятно, что альтернативная энергетика сегодня доступна богатым странам, и вопрос ее доступности для развивающихся стран - это очень актуальный вопрос. Более одного миллиарда людей не имеют доступа к энергетике. В какой-то момент альтернативная энергетика с развитием технологий, тиражированием технологий станет доступней. И в этот момент мы должны быть готовы активно развивать альтернативную энергию.
www.bnews.kz