Жить по средствам, это когда все средства - хороши
Смешной пузырь
Тема цены на нефть у нас самая веселая и развлекательная. На днях она вновь позабавила публику, когда в стенах парламента глава правительства пощекотал депутатские нервы, а заодно и наши с вами, предположением, что цена на нее, родимую, может упасть аж до 50 баксов за бочку. Сиречь, за баррель.
Карим Кажимканович при этом намекнул о неминуемом: о секвестрировании бюджета. Не стал он уточнять, какие его, бюджета, статьи, скорее всего, будут секвестрированы. И так понятно. В этом-то и прелесть жанра. Следите за динамикой.
Мир вокруг нас бушует. Все зыбко и неспокойно. Надо быть готовыми к самым непредсказуемым поворотам. И правительство готово. Как в американском блокбастере катастроф: волна вот-вот накроет гигантский город. Напряжение нарастает. Сделать ничего нельзя - это ведь волна, она не спрашивает, хотим мы ее или нет. И главный стратег борьбы со стихией говорит: будем бороться вместе, но знайте, жертвы неизбежны. И все знают, готовы, в стратега верят...
Это, если смотреть фильм катастроф, но у нас, повторяем, эта тема скорее тянет на комедию. Ибо никто особенно всерьез посылом премьера, как всегда, не озаботился. А депутаты и вовсе почти единогласно, оптимистично и даже с каким-то задором одобрили отчет правительства по бюджету этого года, послушав новые пугалки про нефть. И раньше такие истории рассказывали и страшили падением цены на наш главный “продукт”, и что? А ничего. Падала и снова поднималась.
Между тем смеяться, наверное, не стоило. Мы тоже не хотим никого пугать секвестрированием бюджета и прочими потрясениями, но все же. Есть такое понятие в рыночной экономике, как цикличность. В разных отраслях она порою проявляется по-разному, то совпадая, то пересекаясь на какое-то время, а то и вовсе проявляясь в совершенно разные сроки.
К примеру, цены на золото и на зерно также подвержены самым разнообразным факторам, но меняются они далеко не синхронно. У каждого из них своя цикличность. Та же особенность присуща и нефти. Пик цен на нефть, как считают большинство экономических аналитиков, проходит. Причем стремительно. Это к тому же обусловлено и спадом производства, и общим экономическим неблагополучием в мире. Поэтому опасения реального снижения цены на нефть вполне и вполне обоснованы. Для таких стран, как Казахстан или Россия, падение ниже 50 долларов за баррель легко обернется кризисом, если не сказать больше. Так что относиться к этому, как к комедии, глупо.
Напомним также, что помимо финансовых существуют еще и сырьевые пузыри, которые также имеют свойство лопаться. Когда лопаются пузыри финансовые, разоряются банки и тысячи людей, это, конечно, скверно. Но когда лопается пузырь сырьевой, это чревато разорением экономики целой страны. Так что давайте погодим смеяться.
Но и особенно драматизировать ситуацию не будем. Быть может, хоть этот катаклизм заставит нас понять, что так жить, как мы сейчас - за счет экспорта сырья и полагаться на забугорных определителей цен - недостойно. Что надо в конце концов учиться реально работать, а не распиливать бюджеты и создавать видимость кипучей рыночной деятельности. И при этом уповать на то, что пузырь, может быть, все же не лопнет.