Юлиана Жихорь
За здорово живешь
На пленарном заседании мажилиса депутаты говорили о доступности населению благ, о которых рапортует правительство

Мажилисмен-коммунист Турсунбек Омурзаков, например, считает, что действующая система жилищных сбережений через Жилстройсбербанк себя изжила. И сегодня ЖССБ превращается в традиционный банк второго уровня.
Так, по словам Омурзакова, многие граждане по ряду причин (этакий намек на потерю работы или понижение заработных плат в период кризиса) не могут выполнить обязательное условие ЖССБ для получения кредита - накопить 50 процентов от договорной суммы. Другим же, напротив, удается накопить быстрее окончания договора. И они вынуждены либо ждать оговоренного срока, либо брать промежуточный или предварительный жилищный заем. А ставки на него в ЖССБ ничуть не отличаются от обычных ипотечных кредитов в остальных БВУ.
 “Основной целью Жилищного строительного сберегательного банка должно являться повышение доступности жилья для простых граждан, а не получение прибыли от завышенных процентных ставок”, - возмущен депутат.
Кстати, практика начисления фиксированной государственной премии тоже вызвала недоумение мажилисмена. Он, напомнив, что максимальная сумма такой премии составляет 200 МРП, или около 323 600 тенге, сообщил, что “вкладчик максимум может получить от государства 64 720 тенге”: “То есть нет разницы, накоплено 350 тысяч тенге или один миллион, премия будет одинаковой. Такой механизм не стимулирует граждан к накоплению”.
Он написал собственные поправки в Закон “О жилищных строительных сбережениях”, которые включают как понижение минимально необходимого размера накоплений до 25 процентов от суммы договора, так и уменьшение процентных ставок по промежуточным и предварительным жилищным займам. А заодно нужно изменить систему исчисления премии государства: рассчитывать в процентном отношении от накоплений.
Естественно, что реализация таких идей потребует дополнительной капитализации банка. Омурзаков предложил выделить из Нацфонда целевой заем для ЖССБ “по низкой процентной ставке для выдачи промежуточных или предварительных жилищных займов населению по ставкам на уровне 6-8 процентов”.
Тем временем мажилисмена Даригу Назарбаеву интересует вопрос доступности новомодных спортивных объектов страны широким слоям населения. Депутат недовольна тем, что спорткомплексы у нас строят, а содержать их просто некому. С одной стороны, госпредприятия могут создавать для обслуживания объектов, с другой - денег на эти цели в местных бюджетах просто нет.
Назарбаева предложила переориентировать средства на подготовку спортивных команд и проведение соревнований на содержание зданий: “Если средства областного бюджета будут выделять на содержание спортивных объектов в целях подготовки членов сборной в зданиях этих сооружений, то нарушений законодательства не последует”.
“Невозможность прямого бюджетного финансирования данных объектов для занятий населения физической культурой и спортом может послужить препятствием для осуществления одного из важнейших принципов управления государственным имуществом, предусмотренного статьей 6 Закона “О государственном имуществе”, который состоит в “эффективном использовании государственного имущества на благо общества”, - заявила депутат в своем запросе на имя вице-премьера Ербола Орынбаева.
И добавила: “Не выделяя средств на содержание спортивных объектов, мы не сможем создавать полноценные условия для формирования здорового образа жизни, повысить доступность объектов спортивной инфраструктуры для населения”.

Астана