Дамира Болтабаева
О демократии сейчас говорится очень много. Выходит огромное количество статей и очерков. Дискутируется ее необходимость для нашей страны, но не многие из тех, кто на самом деле компетентен, могут высказать свою позицию относительно такого понятия, как демократия.
Недавно в свет вышла книга “Демократия во Франции” доктора исторических наук и увлеченного французоведа Жараса Умаровича Ибрашева.
Книга адресуется ко всем, кто интересуется историей демократии и ее внедрением во Франции. Издание приурочено к 75-летию КазНУ имени аль-Фараби

Где зародилось такое понятие, как демократия? Почему ценен именно опыт Франции? Какими должны быть отношения между людьми и народами? Что такое толерантность французов? И за всеми ли проблемами человечества стоит женщина? На эти и многие другие жизненные вопросы отвечает новая книга Жараса Ибрашева.
Известно, что при подготовке нашей казахстанской Конституции ее авторы ориентировались на французскую. Наверное, поэтому опыт этой страны важен для нас.
Книга представляет собой собрание коротких очерков, посвященных такому сложному понятию, как революция во Франции.
Демократия, по словам автора, не имеет национальной формы, и ей нет альтернативы. Везде и всюду она одна, и одна на всех. Поэтому говорить о том, что существует американская или французская, или английская, или германская, подчеркивающие национальный характер, демократии, было бы некорректно. Поэтому представленные очерки названы “Демократия во Франции”.
Книга написана простым интересным языком и наполнена огромным количеством интересных исторических фактов. Знали ли вы, что последними словами короля Людовика XVI, преклоняющего голову перед топором палача, стала фраза “Нет ли сведений о Лаперузе?”.
О том, что подвигло историка написать подобный труд, рассказывает автор Жарас Ибрашев:
- Я являюсь французоведом. И занимаюсь я этим делом всю свою сознательную жизнь. Начиная со студенчества и уже как ученый я занимаюсь одним направлением. У меня множество научных работ. И кандидатскую, и докторскую я защищал по Франции.
Данная книга - одна из последних моих работ, и ее особенность в том, что она не научная, а скорее для широкого круга читателей.
Написана, можно сказать, популярным языком для молодой аудитории. Чтобы молодежь знала, что внедрение демократии - это не простое дело. К примеру, во Франции на это потребовалось сто лет, а у нас хотят установить демократию за пятнадцать лет. Это очень сложный, но необходимый процесс.
При написании этой книги я делал акцент на современное понимание такого явления, как демократия.
Все сейчас только и говорят “демократия, демократия”, а что это такое, где она зародилась? Что она собой представляла в прошлом, что она такое сейчас? Этому надо учить. Это нужно знать.
Французская революция конца XVIII века положила начало реализации идеи демократии, которая к этому времени уже завоевала умы французов, став, таким образом, материальной силой, не считаться с которой уже было нельзя.
Интересно было наблюдать, как первоначальное понимание постепенно наполнялось новым содержанием. И процесс совершенствования не прекращается.
Конечно, можно сказать, почему развитие демократии не показать на примере США, самой что ни на есть демократической страны. Этот упрек справедлив, но не совсем. Дело в том, что Штаты не испытали на себе все формы правления, такие как монархия, олигархия, тирания, демократия. США с момента своего образования знали и знают только одну форму правления, а именно демократию, принесенную на американскую почву европейскими эмигрантами. Демократия в Америке нашла исключительно благоприятную почву для своего развития. Но не во всем.
Демократия означает терпимость, толерантность в широком смысле этого понятия. Но существование довольно продолжительного влияния Ку-клукс-клана говорит о том, что демократия и на американской почве все же трудно развивалась. Прекрасная книга француза Алексиса де Токвилля “Демократия в Америке”, хотя и издана в 1835 году, не потеряла своей актуальности и в наши дни.
В Европе, в частности, во Франции, можно довольно отчетливо видеть, как демократия появилась и развивалась, преодолевая сильные препятствия в виде существования различных форм правления: монархия, тирания, олигархия, аристократия.
Демократия, как одна из форм правления, родилась в недрах старого континента, а именно, в древних Афинах. Поэтому, рассматривая развитие демократии в той или иной стране, следует начать с истоков демократии: как она развивалась, кто стоял у ее истоков, как она понималась ее основателями. Данные очерки начинаются именно с этого.
Было бы некорректно думать, что демократия - это только форма правления, то есть она относится к институтам правления. Из данной работы можно увидеть, что основатели демократии видели в ней и образ жизни. Это очень ценно. Такое понимание демократии означает, что она глубоко вошла в сердца, сознание людей.
В очерках показывается процесс постепенного внедрения демократии во все сферы жизни Франции на протяжении многих веков. Первоначально демократия как идея, а идея - это образ реальности, проникает в сознание выдающихся мыслителей Франции, живших до французской революции конца XVIII века, а именно Ш.Монтескье, Ф.Вольтер и в особенности Ж.Ж.Руссо, а также создателей знаменитой “Французской энциклопедии” Дени Дидро и д’Аламбера.
Сейчас Жарас Умарович готовит следующую книгу “Демократия как необходимость в межгосударственных отношениях”. Он делает акцент на этой теме, так как считает первостепенной необходимостью перенесение демократических принципов на межгосударственные отношения.

Справка “НП”
Жарас Ибрашев (род. в 1928 г.), историк-международник, французовед, доктор исторических наук, профессор КазНУ имени аль-Фараби. Основатель факультета Международных отношений. Автор ряда работ по теории международных отношений и истории Франции, в том числе “Политическая концепция Шарля де Голля”, “Европейский союз во внешней политике Казахстана”, “Цикл лекций о доктрине интеграции”, “Восемнадцать лекций о европейской конституционной идее” и многих других.
Основатель нового научного направления в Республике Казахстан, а именно истории и теории международных отношений.