Ботагоз Сейдахметова
В начале года ведущее американское издание Washington Post опубликовало статью о том, что на пост нового посла США в России рассматриваются кандидатуры глав диппредставительств в Казахстане, Грузии и Болгарии.
Вместе с тем, согласно пресс-релизу Белого дома от 2 апреля 2008 года, президентом Бушем на пост Чрезвычайного и Полномочного Посла США в Республике Казахстан был номинирован Ричард Хоуглэнд. Третьего апреля номинация была направлена в сенат. Как сообщает посольство США в Казахстане, информация о слушаниях в комитете сената по утверждению номинации пока не поступала.
Из всего вышеизложенного ясно пока одно - “наш” американский посол Джон Ордвей скоро покинет Казахстан

По сведениям Washington Post, на рассмотрении администрации Джорджа Буша на пост посла США в России кандидатуры трех Джонов: Ордвея, Теффта и Байэрли. При этом сообщается, что нынешний посол Уильям Бернс, возглавляющий посольство США в Москве с 2005 года, скорее всего, станет заместителем госсекретаря или “номером три” в иерархии внешнеполитического ведомства США.
Посол США в Казахстане Джон Ордвей, назначенный на этот пост в марте 2004 года, является профессиональным дипломатом с 1975 года. Он - эксперт в советских и российских отношениях. Кроме того, он занимался также вопросами безопасности в Европе, разрешения конфликтов и миротворческих операций.
Джон Ордвей уже служил в посольстве США в России. Первый раз в период с 1985 по 1987 год. Во второй - с 1996 по 2001 год, при этом в последние два года в качестве заместителя главы миссии. Находясь в Москве, он также возглавлял совет англо-американской школы. При его участии было построено новое здание школы, рассчитанное на 1200 учащихся.
В Казахстане он первым делом ввел своего рода собственную традицию ежемесячных пресс-конференций для казахстанских журналистов. И до тех пор, пока посольство окончательно не перебазировалось в Астану, алматинских журналистов посол собирал в Зимнем саду Академии наук.
Джону Ордвею можно было задать любой вопрос, на который он чаще всего отвечал на хорошем русском языке. К слову, американский посол также владеет французским, итальянским, чешским и армянским языками.
Лично у меня всегда вызывал уважение тот факт, что посол отвечает экспромтом на любой вопрос, никакие помощники с бумажками и цифрами, как правило, рядом не стоят. При этом Джон Ордвей довольно ловко балансирует (как, собственно, и положено дипломату) между критикой администрации Буша и выражением лояльности в адрес нашего руководства.
В Вашингтоне г-н Ордвей работал в пресс-службе государственного департамента, в отделе госдепартамента по делам южноафриканских стран, дважды назначался в отдел госдепартамента по делам Советского Союза.
В период службы директором по делам Африки совета национальной безопасности он принимал участие в переговорах, в результате которых было достигнуто и затем реализовано соглашение о выводе кубинских войск из Анголы и об обретении независимости Намибией.
В период с 1992 по 1993 год он активно участвовал в выработке решений совета национальной безопасности по вопросам участия вооруженных сил США в ликвидации голода в Сомали.
Пожалуй, знание Советского Союза и африканская часть биографии Джона Ордвея некоторым образом роднят его с последователем - Ричардом Хоуглэндом.
До прихода в международный отдел в 1985 году посол Хоуглэнд преподавал английский язык как иностранный в тогда еще Заире (1974-1976 годах) и африканскую литературу в университете Виржинии в Институте Картера-Вудсона на кафедре африканского и афро-американского исследований.
В недавнем прошлом Ричард Хоуглэнд был послом США в Таджикистане. В настоящее же время он служит в американском посольстве в Туркменистане в качестве поверенного в делах.
“НП” удалось заполучить биографию нового потенциального посла США в Казахстане.
Послужной список г-на Хоуглэнда можно назвать героическим хотя бы потому, что его работа отмечена четырьмя наградами госдепартамента США, также несколькими наградами правительства и президентской.
Ричард Хоуглэнд служил в России, где он был представителем пресс-службы при посольстве США, в Узбекистане и дважды служил в Пакистане - первый раз в период с 1986 по 1989 год, работая с афганским сопротивлением во время советско-афганской войны.
В период с 1989 года по 1991 год он служил в госдепартаменте США в бюро расследований, где был главным аналитиком по Афганистану. Впоследствии благодаря его афганскому опыту он стал американским представителем специального посланника в Афганистане (1991-1992 годы).
Член главной дипломатической службы (министр-адвокат), посол Хоуглэнд в своих первых назначениях (1999-2001 годы) был директором отдела общественной дипломатии в бюро по Южной Азии госдепа США, где дополнительно занимал должность специального советника по национальной безопасности для общественной дипломатии в Афганистане.
Ричард Хоуглэнд был директором отдела по делам Кавказа и Центральной Азии в бюро Европы и евразийских связей госдепа в период с июня 2001 года по июль 2003 года.
Он написал и договаривался о четырех ключевых двусторонних документах, определяющих центрально-азиатские государства к активизации отношений с Соединенными Штатами Америки. После событий 11 сентября 2001 года он инициировал регулярные консультации между США и Россией в ответ на мандат президентов Буша и Путина о том, что два правительства будут работать вместе для увеличения сотрудничества и прозрачности в Центральной Азии и на Кавказе.
В июле 2002 года эта консультативная группа стала частью создавшейся российско-американской антитеррористической группы.
До Туркменистана Ричард Хоуглэнд служил послом США в Таджикистане с октября 2003 года по август 2006 года.
По некоторым сведениям, этот человек отличается прямолинейным характером и неоднократно довольно жестко критиковал руководителей центрально-азиатских государств. Лично мне этот факт весьма импонирует, потому как хорошая, конструктивная критика всегда полезна. Особенно если учесть казахстанские амбиции во внешней политике и предстоящее председательство в ОБСЕ.
Мне невольно пришел на ум мой любимый восточный афоризм. В вольном изложении он звучит так: лучше иметь умных, достойных врагов, чем глупых, недостойных друзей.
Впрочем, уверена, что слово “враг” в отношении любого дипломата любой страны более чем некорректно. Здесь уместнее сравнение с честным зеркалом, в которое полезно почаще смотреться всем нам.