Константин Маскаев
Известно, что войны начинают политики, а продолжают и заканчивают их военные, подчас становясь и жертвами, и заложниками войны.
Именно такими заложниками войны и политической конъюнктуры долгие тридцать лет были воины-интернационалисты из ОКСВА - ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Судя по всему, в год 30-летия вывода советских войск из неспокойной восточной страны наступило время пересмотреть роль и итоги той войны и исправить исторические оценки

Об этом вчера шла речь в Алматы, в координационном совете ветеранских организаций, который объединяет “афганцев”, бывших солдат особого риска, ветеранов вооруженных сил.
- С подачи руководства России, а также генералов, ныне депутатов Государственной думы Громова и Шаманова, военного эксперта Марка Клинцевича, наконец, всерьез заговорили о той непростой, серьезной и очень важной роли, которую мы, наши товарищи играли в тот исторический период, - говорит председатель координационного совета Мурат Абдушкуров. - За десять лет, с 1979 по 1989 год, советское присутствие создало, оснастило и оставило в Афганистане современные системы образования и здравоохранения, в городах и многих поселках появились школы, больницы, электростанции, дороги, другие признаки гражданской инфраструктуры. Афганцы до сих пор с благодарностью встречают людей, которые говорят по-русски, потому что это стало для них синонимом реальной дружеской помощи.
Негатив в отношении участников афганской войны в свое время задекларировали на самом верху. В Советском Союзе горбачевской эпохи стремились показать лояльность по отношению к Западу и особенно к США. Поэтому пятном на эту войну в декабре 1989 года легла оценка Второго съезда народных депутатов СССР. Съезд принял постановление, которым решение о вводе советских войск в Афганистан получило “политическое и моральное осуждение”.

Следует признать, что афганская война и в Советском Союзе была крайне непопулярна. Народ чувствовал лукавство в том, что руководство страны весьма размыто и невнятно называло это “оказанием интернациональной помощи”, в то время как десятки и сотни солдат гибли в чужой неизвестной стране за неназванные цели. Другие десятки и сотни возвращались домой искалеченными. И практически до 1987 года солдат той войны хоронили без воинских почестей, не указывали на памятниках, что в могилах лежат погибшие в Афганистане ребята. Причем гибли и вольнонаемные, работавшие в Афганистане, в том числе врачи, инженеры, водители гражданского транспорта.
В то же время к упомянутому Второму съезду уже были широко известны и факты беспримерного мужества и самоотверженности советских солдат и офицеров, их подлинного боевого братства. Потому что примеры, как нужно воевать, брали со своих отцов и дедов, спасших мир от фашизма.
Но вмешалась политика. Новое партийное руководство стремилось отмежеваться от брежневской эпохи и вынесенного тогда решения о вводе войск в Афганистан. Его признали политической ошибкой.
И вот недавно в Москве прошли парламентские слушания, посвященные 30-летию вывода Ограниченного контингента советских войск из Афганистана, инициатором чего стал председатель думского комитета по обороне Герой России генерал-полковник Владимир Шаманов. Сам факт, что мероприятие не только состоялось, но и открыло ряд непопулярных ранее инициатив, говорит об изменении оценок участия ОКСВА в военном конфликте на территории тогдашней ДРА - Демократической Республики Афганистан. Например, сенатор Франц Клинцевич отмечает, что лично ему не удалось реализовать подобные инициативы в Думе ни к 20-летию вывода советских войск из Афганистана, ни к 25-летию. Более того, когда в декабре 2014 года Франц Клинцевич предложил пересмотреть решение Съезда народных депутатов СССР, осудившего ввод советских войск в Афганистан, он не нашел поддержки у коллег, депутатов Госдумы.
Пожалуй, впервые на высшем уровне о пересмотре роли СССР в афганской войне в феврале 2015 года говорил президент Путин на встрече с ветеранами-“афганцами” по случаю очередной годовщины вывода советских войск из Афганистана. Тогда он отметил: “Сейчас, когда годы проходят и становится известными все больше фактов, мы понимаем лучше и лучше, что послужило тогда поводом и причиной для ввода советских войск в Афганистан. Конечно, ошибок было очень много, но были и реальные угрозы, которые в то время советское руководство пыталось купировать вводом войск в Афганистан”.
Впервые за столь долгое время на высшем уровне говорилось не о “никому не нужной и ничем не оправданной авантюре брежневского Политбюро”, а о противостоянии реальным угрозам Советскому Союзу, исходящим в 1979 году из Афганистана. Весной этого года Владимир Путин поддержал предложение Владимира Шаманова к 30-летию вывода советских войск подвести политический итог войны в Афганистане, оформив его специальным решением или заявлением российского парламента.
На депутатских слушаниях, состоявшихся в конце ноября, такое заявление фактически согласовали. Основной докладчик, депутат Николай Харитонов, обозначил его так: “Надо однозначно заявить, что Государственная дума считает необходимым признать несоответствующим принципам исторической справедливости моральное и политическое осуждение решения о вводе советских войск в Афганистан в декабре 1979-го, выраженное в постановлении Съезда народных депутатов Верховного совета СССР в 1989 году”.
Участники афганской войны из Казахстана считают, что должны выразить поддержку этих инициатив, и подготовили соответствующее обращение к российским коллегам. Они также уверены, что солидарную позицию занимают и их однополчане из других стран бывшего Советского Союза.