Константин Грибов
На этой неделе в китайской прессе появилось сразу несколько публикаций, призванных убедить состоятельных людей, что перспективы страны светлые, несмотря на угрозы США. Эти статьи дали старт широкой информационной кампании

Конфликт с Вашингтоном не окажет серьезного воздействия на экономику, заявляет, в частности, орган КПК “Жэньминь жибао”. Аргументы скептиков беспочвенны. Китай справится с нажимом извне, так как во главе его сильная партия, а государство контролирует ресурсы.
Как видно из публикаций газет и передач радио, руководство Китая обеспокоено настроением предпринимательского и среднего класса. “Есть пессимисты, доказывающие, что мы не можем выиграть торговую войну или не можем позволить себе вести торговую войну. Некоторые даже думают, что торговая война может изменить судьбу Китая и остановить его подъем в ближайшие десятилетия”, - говорится в редакционной статье официального голоса партии.
Но аргументы пессимистов безосновательны. Эти люди неверно оценивают экономическую ситуацию в Китае и игнорируют “уникальные институциональные преимущества Китая”. Какие же это преимущества? В КНР действуют система одной сильной партии и мощный государственный аппарат, обладающий возможностью распределять критически важные ресурсы.
В PR-кампании приняло участие радио. Оно утверждает, что у Китая есть большое количество “боеприпасов” для торговой войны с США: “Если Китай действует разумно и сдержанно, это не значит, что у него иссякли боеприпасы”.
Стоит ли принимать всерьез рассуждения пекинских пропагандистов о преимуществах китайской системы? Ясно, что это не пустые слова. Ведь даже американские научные институты предлагают применить в США опыт Китая в осуществлении масштабных государственных субсидий бизнесу в землю, электроэнергию, технологии в дополнение к программе низко- или беспроцентного кредитования.
Между тем, как только раздались первые “залпы” возможной торговой войны, эксперты попытались оценить ее влияние на экономику Китая и США. Одна из первых публикаций была в популярной газете “Наньфанчжоумо”. Она написала, что потери КНР могут быть больше, чем потери США. Эта тема получила развитие после введения повышенных торговых пошлин на товары китайского экспорта в Америку и американского экспорта в КНР прежде всего на соевые бобы. Общий уровень оценок такой: может понизиться прирост ВВП с 6,8 до 6,2 процента.
Однако сегодня в Китае говорят, что долгосрочные последствия будут более тяжелыми для США. Но такой чисто эконометрический подход не показывает всю картину. А вся картина более широкая, она связана с двумя основными факторами. Во-первых, несмотря на трансформацию модели роста, на то, что делают больший акцент на внутреннее потребление и на научно-технический прогресс, экспорт остается важнейшим фактором роста Китая. То, что КНР потеряет на американском направлении, вряд ли можно компенсировать за счет развития торгово-экономических связей на других направлениях. Слишком велики масштабы американо-китайской торговли.
Второй момент более тревожный. На экспорт в совокупности завязано, по одним оценкам, 100 миллионов занятых в Китае, а по другим - 180 миллионов человек. Это более неприятный момент. Ведь можно потерять рабочие места.
Что касается пессимизма, то все это больше связано с психологией китайцев. У них были триумфаторские настроения, в том числе в связи с XIX съездом партии. К двум юбилеям - 100-летию образования КПК в 2021 году и 100-летию КНР в 2049-м - все задачи выполнят. Пресса писала, что Китай по совокупной мощи обошел США еще в 2013 году.
А тут Вашингтон откровенно перешел к политике сдерживания, даже отбрасывания Китая. То есть он не хочет дать КНР возможности стать вровень, наоборот, хочет помешать его технологическому развитию. И в стране возникло ощущение, что перестарались по части пропаганды своих успехов.