Родившаяся в ходе переговоров в Астане инициатива с созданием в Сирии четырех зон деэскалации серьезно спутала карты в ближневосточном стратегическом пасьянсе

Для многих эта инициатива стала неожиданностью, поскольку раньше с похожей идеей (“зоны безопасности”) настойчиво выступали американцы, имея в виду поддержку сил оппозиции в борьбе с Башаром Асадом. Разрабатывал эту идею влиятельный Вашингтонский институт изучения Ближнего Востока, ее энергично продвигали представители прежней администрации. Солидаризовалась с названной идеей и новая команда в Белом доме.
Вот почему на этот раз в Вашингтоне, вопреки привычке отбрасывать все, что исходит из Москвы, инициативу России вынуждены были поддержать и госсекретарь Р. Тиллерсон, и президент Д. Трамп. А на подписании соответствующего документа в Астане присутствовал помощник госсекретаря по Ближнему Востоку Стюарт Джонс, хотя США первоначально взирали на “астанинский процесс” крайне скептично.
Сработал известный принцип дзюдо, когда сила противника была обращена на него самого. Примечательно, что и сирийская оппозиция, отказавшаяся в Астане подписать соглашение как для нее невыгодное, сейчас, по признанию Дамаска, в основном его соблюдает. Более того, руководитель оппозиционного центра наблюдения за правами человека (Syrian Observatory for Human Rights) Рами Абдель Рахман признал, что уровень боевых операций правительственных войск в очерченных пределах существенно понизился.
На сегодняшний день зоны деэскалации в предложенном в Астане виде, решая в первую очередь задачи защиты населения, одновременно отвечают интересам сохранения сирийской государственности и законной власти. Они наконец-то позволяют Дамаску полностью сосредоточиться на борьбе с ДАИШ. Это уже проявилось в успешном наступлении правительственных войск на востоке провинции Алеппо с севера на юг вдоль Евфрата. Освобождена важная авиабаза Джира, сконцентрированы значительные силы вокруг Пальмиры, начались операции по скорейшей деблокаде находящегося почти три года в осаде гарнизона в Дейр-эз-Зоре численностью до четырех тысяч бойцов.

Появление здесь большой группировки позволяет Дамаску сорвать попытки “умеренной оппозиции” отсечь правительственную армию от иракской границы. Появилась надежда, что в районе провинции Дейр-эз-Зор сирийским правительственным войскам удастся соединиться с союзнической, по существу, армией Ирака.
Принципиально важно и то, что в зонах деэскалации не должно быть иностранного военного присутствия, враждебного официальным властям. Эти зоны не должны служить плацдармом для интервенции или полигоном по отработке раздела Сирии. Присутствие турецкой армии на севере страны и американского спецназа в курдских районах остается незаконным. А Турция, подписав соглашение в Астане, дезавуировала тем самым свои прежние попытки провозгласить “зоной безопасности” оккупированную ею полосу сирийской территории между Джераблусом и Аззазом.
Пока можно сказать, что в целом зоны деэскалации оправдывают возложенные на них надежды. Тем не менее в дальнейшем не исключено возникновение проблем, связанных как с различной интерпретацией достигнутого соглашения, так и с попытками размыть его суть.
Негативно к “зональному плану” отнеслось руководство основной политической силы сирийских курдов - Партии демократического союза. По мнению ПДС, “это путь к секторальному разделу страны”. Вероятно, сирийские курды увидели здесь угрозу своему проекту федерализации Сирии по принципу выделения национальных автономий, хотя это как раз угрожает целостности страны куда больше.
Кроме того, курды, очевидно, почувствовали аппетит к освобождению от ДАИШ новых территорий на востоке Сирии. И, конечно, введение “зон” неудобно курдским формированиям тем, что высвобождающиеся правительственные части могут вновь перехватить у них инициативу в борьбе с исламистами на востоке.
За всем этим угадывается скепсис Вашингтона. Там еще не выработали до конца свое отношение к идее зон деэскалации. Отвергнуть эту идею после собственных многолетних призывов к установлению таких зон не вполне удобно. Принять не хочется, потому что в нынешнем виде эти зоны больше на пользу Дамаску.
Скорее всего, в Вашингтоне возьмут курс на постепенное выхолащивание идеи за счет увеличения количества подобных зон. Прежде всего с этим никогда не согласится правительство Сирии. Кроме того, смысл создания подобных зон - в прекращении там военных действий, отделении “умеренных” оппозиционеров от “радикалов” и налаживании нормальной гражданской жизни. Первые два условия уже выполнены.