Каким можно представить себе дом будущего? Какие материалы, технологии и архитектурные приемы использовать в строительстве диктует нам время?

Содержание архитектурной концепции “современный дом” направлено на создание новых идей экономически выгодного комфорта. Это понятно: проживание в доме должно приносить чувство удовлетворения, морального и физического, в любых климатических, экологических, социальных и прочих условиях, при сведенных к минимуму затратах на строительство. Изящный штрих: вы хотите иметь возможность в трескучий мороз забраться на крышу в неглиже, позагорать, попить пива (без риска получить пневмонию банальную) и даже посетовать, что, дескать, пиво недостаточно холодное? Для многих это сюжет из области фантастики. Но прогресс не дремлет, и уже сейчас существуют системы, позволяющие регулировать климат в определенной зоне. Предмет не первой необходимости, но мотив легко прослеживается - тоска по несбывшемуся летнему отпуску, эдакий оазис июльского марева в краю изнуряющей монотонной зимы.
Наш собеседник Питер Клегг - архитектор из Великобритании. Приехал в Астану по приглашению алматинского офиса British Council, чтобы принять участие в форуме по архитектуре и экологии современного города.
Занимается энергосберегающим строительством. Его любимое архитектурное сооружение - это теплица, в которой выращиваются фрукты и овощи. Вторым его любимым объектом являются “микротеплицы”, 20 тысяч которых может уместиться на кончике иглы: это морские микроорганизмы, питающиеся углеродом. Наконец, третий из любимых Клеггом объектов - гигантская теплица - биосфера Земли, чей жизненный цикл опирается на синтез углекислоты. Все эти теплицы обладают способностью усваивать и преобразовывать тепло. Но проблема третьей составляющей этого ряда в том, считает Клегг, что в ней становится слишком жарко.
- Отправным моментом с точки зрения охраны окружающей среды является наш экологический след, - говорит британский архитектор. - Определением границ нашего экологического следа является территория, необходимая для биопродуктивного существования и поддержания материальных жизненных стандартов.
Если изобразить территорию крупного города, такого, как, например, Лондон, небольшой сантиметровой точкой, то гораздо большая окружность - радиусом около пятнадцати сантиметров - очертит ту территорию, которая необходима городу для существования. Примерно 40 процентов этой территории требуется для получения продуктов питания, 45 процентов - чтобы получить различные материалы, от топлива до строительных и прочих компонентов социально-бытового устройства, 12 процентов площади этого воображаемого круга отойдет под производство энергии для отдельно взятого города.
Если посмотреть на экологический след целых стран, то самые большие показатели будут у ОАЭ и США. Но и европейские страны ненамного отстали от сомнительных лидеров в этом списке. Тем не менее в Европе очень озабочены вопросами уменьшения экологического следа и снижения степени воздействия на окружающую среду.
Сегодня одним из возможных решений этой проблемы могут стать технологии использования альтернативных и возобновляемых источников энергии, таких, как солнечное тепло и свет, ветер, энергия осадков. Даже температуру земли, на которой расположены здания, можно использовать для создания комфортной среды - ведь летом температура земли ниже, чем температура окружающего воздуха, зимой же - наоборот.
На эти принципы опирается новое направление в современном строительстве, которое получило название биоклиматической архитектуры.
- Мы можем строить наши здания так, чтобы они удерживали дневной свет или напротив - отфильтровывали его, когда его слишком много, - делится своим опытом Питер Клегг. - Кроме того, даже древняя архитектура умела удерживать тепло, когда вокруг прохладно, или сохранять прохладу в жару. А сегодня с использованием фотогальванических элементов мы можем научить здание вырабатывать хотя бы часть энергии, необходимой для комфортного пребывания. Мы также можем устраивать наши здания так, чтобы в них создавались условия для естественной вентиляции и в них можно было спокойно дышать. Мы можем использовать крыши для сбора осадков, которые, в свою очередь, также могут быть использованы для преобразования энергии. Наконец, мы можем располагать внутри и снаружи зданий растения таким образом, чтобы и они способствовали созданию комфортной среды обитания, поглощали карбоны и давали кислород или создавали тень. Биоклиматическая архитектура способна сократить на 80 процентов использование электроэнергии. И это не предел.
В архитектуре, как, впрочем, и во многих других областях, Казахстан в процессе поиска. В новом времени у нас еще не сформировалось свое, уникальное мироощущение. Отсюда и свойственное настоящему периоду смешение стилей всех времен и народов: от Византии до high-tech - после советского аскетизма все кажется оригинальным. Используются импортные технологии и материалы, которые, бывает, не адаптированы, а порой и совсем не подходят к нашим весьма специфическим условиям - так мы обрекаем себя на всевозможные проблемы и бесконечное топтание на одном месте. Кто знает, возможно, когда-нибудь надежды на отечественного производителя оправдаются - состояние нашей экономики на большой период прогнозируется с трудом. Кстати, от социально-экономического фактора тоже немало зависит - архитектура, как и любой другой вид искусства, не менее чутко реагирует на изменения в положении общества, невольно отражая наши достижения, ошибки и предпочтения. Архитектура по праву считается выразительницей нравов. Глухие высокие заборы, решетки на окнах и интеллектуальные системы безопасности, как реакция на неспокойное некогда вчера, возможно, постепенно останутся в прошлом. И есть надежда, что в процесс строительства придут иные от сиюминутной экономии принципы. Каким будет дом наступившего века,  покажет время.