Алан Байтенов
Алматы, равно как и другие города Казахстана, в которых запрещен игорный бизнес, борется с этой чумой. Так, недавно в южной столице опять случилась кампания по борьбе с азартом (главный идеолог в этот раз - акимат города). Акция проходит по всем правилам - с обязательной конфискацией. Между тем известно, что игровой зал среднего класса с десятком машин “отбивается” примерно за месяц-полтора работы. А с последней охоты правоохранительных органов прошло, как минимум, полгода. Не разыгрывают ли перед нами очередной спектакль, в котором есть нарушитель и есть добросовестный блюститель порядка? Иначе как еще объяснить столь долгую работу игорных заведений в городе?

Не будем углубляться в историю противостояния азарта и здравого смысла. Напомним лишь, что игорному бизнесу отвели только два места в республике. Это курортные зоны под Астаной и Алматы. После выхода отредактированного закона проверяющие органы с завидным энтузиазмом взялись выкорчевывать игровые залы во всех уголках нашего государства. Первое время, конечно же, казино шли на всяческие ухищрения, например, пытались договариваться с силовиками. Кому-то это удавалось, и он выигрывал еще немного времени для работы. Однако затем за дело взялись серьезно, и из города исчезли даже игровые автоматы.
Но, как это бывает обычно, особенно у нас, скоро власти потеряли интерес к игорному бизнесу и перестали пристально наблюдать за ним. Чем, конечно же и воспользовались нечистоплотные бизнесмены. На вооружение пришли разные схемы. Тут вам и возможность работать как бы без выигрыша, в качестве компьютерного клуба, и все выплаты производить “из-под полы”, а то и вообще работать почти открыто, но по ночам и только для проверенной клиентуры.

Доходный бизнес

Однако даже такие схемы не давали “вчерашних” прибылей. Народ постепенно все же начал забывать вкус азарта. Поэтому компании пошли на отчаянный шаг. Стали работать открыто, как прежде, круглые сутки. Припоминаете, как примерно полгода назад по городу то и дело начали появляться павильоны с глухо тонированными окнами. Как правило, на виниле, что занавешивал окна, находилась специальная символика разработчика игр. Поэтому знающему человеку не составляло труда узнать свое родное заведение.
Риски, конечно, многократно возросли - хоть в какой-то момент власти и потеряли интерес к игорным “забегаловкам”, однако все же могли иногда нагрянуть и даже изъять весь “инструмент” почти честного отъема денег. Однако, как с нами поделился компетентный источник, нескольких месяцев работы хватает, чтобы не только “отбить” зал, но и прилично заработать. При этом компании поняли, что отдать весь “парк” машин дешевле, чем платить штрафы. И намного выгоднее, чем работать неполноценно.
Такая схема, в принципе, устраивает всех. Например, соблюдены все интересы, в первую очередь, проверяющих органов. Так как работа ведется, значит, в бездействии, а что еще страшнее, в покровительстве их никто обвинить не посмеет. Сами же игорные заведения, вполне возможно, даже рады отдать малое в обмен на большее, то есть в обмен на определенный срок спокойной работы. Такое ощущение, что эта схема стала неплохим вариантом, и в данном случае игровые автоматы - нечто вроде расходного материала. Ведь тогда и компании, что производят игровые автоматы (точнее, собирают из комплектующих), неплохо живут в новых условиях. Их продукция нарасхват, заказы идут, и если даже есть некоторые ограничения по ввозу специальных электронных плат с программами, на выручку всегда придут серые импортеры.
В общем, ситуация достаточно интересная. Особенно если учесть и то, что никаких налогов платить не приходится. Раз отрасль практически во всех городах Казахстана вне закона, значит, теоретически ее и не существует. Нет необходимости платить, как раньше, - как, например, за компьютерный клуб.
Конечно же, кто-то может задаться резонным вопросом: неужели не привлекают к ответственности тех, кто нарушает закон? Конечно, да, однако главного игрока, естественно, днем с огнем не сыщешь, дело однозначно - “висяк”. И ему, истинному хозяину, ничего не стоит после конфискации опять запустить свои средства в оборот.
После запрета азарта с рынка ушли цивилизованные формы, которые все же соблюдали налоговое законодательство, предоставляли рабочие места и не пытались заработать за счет “накрученной статистики” игрового аппарата (когда он “отдает” в разы меньше, чем прописано по закону. На Западе это число составляет порядка 95 процентов, у нас же в противозаконных игорных заведениях этот момент никто не контролирует). То есть солидные казино, в которые не забежишь на десять минут. Может, вообще стоило по-другому организовать борьбу с азартом, а то такое ощущение, что как-то не по тем попали? Владельцам игорных заведений не впервой идти на риск. Это у них в крови и, по сути, нет большой разницы - играть в рулетку или с законом.