Алла Иванилова
Эксперты подсчитали - в Казахстане каждый час разводятся шесть супружеских пар. Чиновников беспокоит эта статистика, и они намерены вмешаться в дела семейные

Согласно статистике, в этом году более 45 тысяч браков “аннулировано”. Примечательно, что количество разводов возросло среди тех, кто проживает в сельской местности. Хотя именно там, казалось бы, стараются соблюдать традиции и всячески хранить “семейный очаг”.
Количество разводов на 1000 браков увеличивается восьмой год подряд. Тот факт, что в стране разводится каждая третья пара, а, по некоторым данным, за последнее десятилетие расторгли более 1,5 миллиона браков, не может не настораживать и не огорчать. В последнее время разводы участились и среди супружеских пар со стажем. Но тут бывают замешаны меркантильные интересы. На такой шаг, к примеру, идут многодетные родители ради получения адресной социальной помощи (АСП). В эту ситуацию даже вмешался Президент Касым-Жомарт Токаев, который поручил соответствующим органам разобраться с мошенничеством.
Зачастую разводятся люди в достаточно зрелом возрасте - от 30 до 45 лет - из-за бытовых конфликтов, насилия в семье, неспособности воспитывать детей и по причине финансовых трудностей. В итоге проблема приобрела такие масштабы, что республика уже не первый год входит в лидирующую десятку стран по числу разводов.

Чтобы бороться с печальной статисткой, этим летом в Казахстане стартовал проект по профилактике супружеских разводов “Бақытты отбасы”. В рамках пока лишь пилотного проекта, инициатором которого выступил Верховный Суд, оказывают бесплатную психологическую, медицинскую, социальную, юридическую поддержку казахстанцев, планирующих создать семью либо развестись. С этой целью в регионах страны работают центры ресурсной поддержки семьи при семейных судах. Конечно, вмешиваться в личные дела супругов никто не собирается. Государство намерено создать благоприятные условия для сохранения института семьи, а также формирования ценностей семейной культуры у казахстанцев, особенно молодых, у которых искаженное представление о браке и которые зачастую оказываются попросту неготовыми к нему ни морально, ни материально, не говоря уже о правовой неграмотности в подобного рода вопросах.
Возможно, в дальнейшем будут вносить изменения и предложения в отечественное законодательство. Ну а пока власти намерены работать над повышением ответственности самих граждан в вопросах создания семьи. Для этого сформируют пул экспертов по семейной медиации, будут проводить экспертизы, собирать данные по вопросам семьи и брака, а также разрабатывать учебные материалы для сотрудников центров.
В некоторых регионах страны в порядке эксперимента создали отдельные семейные суды. От традиционных судов они отличаются тем, что применяют различные технологии примирения конфликтующих сторон. В этом им как раз и помогают центры ресурсной поддержки семьи, которые уже работают при семейных судах в городах Алматы, Нур-Султане, Усть-Каменогорске, Таразе, Караганде, Атырау, Костанае. Для решения семейных вопросов используют разные методики, в том числе на совпадение характеров, взглядов на жизнь и прочее, проводят тестирование, что дает возможность людям посмотреть на свои планы, связанные с вступлением в брак. Также в таких центрах помогают повысить уровень правовой грамотности молодых людей, ведь зачастую многие и не знают, что собой представляет процесс развода и какие последствия он влечет (дети, имущество, алименты). Помогать семейным парам будут специально подготовленные люди, для этого разработали программу обучения с участием международных экспертов, тренеров, специалистов в семейной медиации.
На законодательном уровне инициатива семейных судов еще не закреплена. Их дальнейшую судьбу решат после итогов реализации пилотного проекта “Бақытты отбасы”. Тогда же определят, какие конкретно изменения необходимо внести в законодательство по вопросам семьи и брака.
Однако менталитет в обществе таков, что “сор из избы нельзя выносить”. Муж и жена не посещают семейного психолога, как это принято в развитых странах, считая, что сами разберутся со своими проблемами, без посторонних. В иных случаях в качестве “третейского судьи” выступают родственники, а их нельзя назвать объективной стороной. По мнению некоторых юристов, спасти отношения между супругами и сделать их хотя бы дружескими может брачный контракт. Однако подобная практика не распространена в Казахстане. Поэтому в первую очередь необходимо менять отношение общества к институту брака.

Нур-Султан