|
Умная женщина при разводе оставляет себе все, включая мужа
Вилами да по воде
|
На днях произошло событие важности очень существенной. Главным образом для нашего региона Центральной Азии. Стало известно, что Всемирный банк отказался от финансирования проекта строительства Рогунской ГЭС в Таджикистане, признав его небезопасным для экологии. Факт сам по себе знаменательный, и теперь дать более-менее точный прогноз о судьбе этого гигантского и величественного проекта несложно. Его либо заморозят еще на десятилетия, либо он канет в Лету. Потому что денег для его завершения у Таджикистана нет, и вряд ли они будут в обозримом (или даже в очень далеко обозримом) будущем. Мы неоднократно освещали тему Рогунской ГЭС и ставили под сомнение реализацию ее строительства. И дело тут даже не в том, что у строителей нет средств, а в том, что вообще происходит с использованием водных ресурсов в странах региона. Проблема эта давняя, хорошо описанная и обговоренная, и потому лишний раз напоминать детали нет смысла. В целом же сказать нелишне следующее: Кыргызстан с Таджикистаном водой в регионе как бы распоряжаются, потому что реки наши берут начало у них, а вот Казахстан, Туркменистан и Узбекистан вынуждены довольствоваться тем, что “верхние” страны им изволят спустить на поля и нивы. Захотят “верхние” как-то эти водные спуски уменьшить - и уменьшат. И орошать поля и нивы будет особенно и нечем. Мы вспоминаем и напоминаем об этом не просто для очередной констатации проблемы. А вот почему. Сегодня жизнь международная, в том числе экономическая, вошла в какой-то малообъяснимый вираж, когда правила мировой торговли, установления пошлин и прочих платежей за поставку товаров не то чтобы изменились - они меняются чуть ли не еженедельно. Причем никакая ВТО тут ничего сделать не может. Хотя в ее документах сказано, что создали ее как раз для соблюдения принципов свободы торговли и противодействия протекционизму. А уж что касается санкций, которые, к примеру, применяют американцы к своим оппонентам в торговле и политике, так это уже тема и вовсе банальная. Никто толком причин этих санкций уже и не помнит, а они появляются и появляются. В основном против Китая, Ирана и России. Но затрагивают все больше и больше стран, которые торгуют с этими тремя членами мирового сообщества. Вот и стали все чаще раздаваться у нас голоса о том, что, мол, и нас, грешных, может зацепить эта санкционная “мельница”, - мы ведь с Россией в одном экономическом союзе, может, пора того... от этого союза отказаться? А то они, большие страны, там чего-то делят, а нам от этого только неприятности могут перепасть. Оно, может, и так, но мы сейчас не об этом. Допустим, откажемся мы от экономического союза с Арменией, Беларусью, Кыргызстаном, Россией. Потому как отказываться придется отнюдь не только от союза с Россией, а, так сказать, пакетом - от всего Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Будем налаживать теперь двусторонние торгово-экономические отношения. Почему нет? Да и что нам останется делать? Будем, как призывают наиболее яростные критики и противники нахождения Казахстана в ЕАЭС, укреплять связи с нашими соседями по региону. А куда деваться? Надо ведь объединяться с кем-нибудь, а уж с соседями, тем более близкими нам по культуре и общей истории, так сам бог велел. Будем заключать договоры о снижении или и вовсе об отмене таможенных пошлин, виз, контроля на границе. Ну и, конечно же, договоримся о наиболее животрепещущих проблемах, которые до сих пор между собой не урегулировали. О распределении воды, например, между нами, соседями. Так сказать, по-соседски, а кое-где и по-братски. “У вас воды много? А у нас немного, вы же с нами поделитесь?” “Ну, конечно, поделимся! Мы вам - воду, вы нам - деньги. Как и везде в мире. За каждый кубометр, согласно мировым нормам и ценам. А если мы захотим на наших речных верховьях электростанции строить - так мы с вами еще и электроэнергией поделимся. Тоже, конечно, по мировым ценам. И это будет честно, справедливо и вполне по-соседски”. “Нет, как же, это уже не по-соседски, если за такие деньги...” - “А вы как хотели? Если по-соседски, значит, даром, что ли?”. В общем, полагаем, поле для плодотворного диалога у нас с соседями просторное и поговорить нам будет о чем. Вот о той же воде уж скоро тридцать лет как говорим. И никак не наговоримся. Вернее, не договоримся. Кто-то хочет по-братски, а кто-то - по справедливости. А за то время, пока мы будем с соседями обо всем разговаривать, мир наверняка еще круче изменится и возникнут новые факторы недовольства больших стран малыми странами. И не факт, что, разорвав один союз, мы сумеем собрать другой. А вот без взаимопонимания и взаимодействия с друзьями-союзниками жить будет сложно, если не сказать страшновато. У нас ведь даже с водой далеко не все в порядке. |