На Земле нельзя ничего украсть. Можно только переместить.

Нефть в обмен на продовольствие

На неделе пришло какое-то противоречивое по своему эмоционально-державному восприятию сообщение: Казахстан увеличил импорт мяса из США на 18,2 процента в январе - марте этого года. То есть речь об американском мороженом и охлажденном мясе и субпродуктах объемом до 9,8 тысячи тонн на сумму 7,6 миллиона долларов. Это на 38,9 процента больше по количеству и на 40,1 процента больше по стоимости, чем за аналогичный период 2015 года.
Всего же, без учета России и Беларуси, Казахстан импортировал за эти месяцы 13,9 тысячи тонн мяса на 13,2 миллиона долларов. А в целом крупнейшими поставщиками мяса для нас ныне являются те же США, далее Украина и Польша.
В общем, без мяса, так сказать, не останемся. Если что.
Между тем наши чиновники нам говорят, что вот как раз мяса-то у нас самое что ни на есть... перепроизводство. Да-да, мы это не придумали. Баранины мы производим, например, 200 тысяч тонн в год, говядины - около 400 тысяч тонн. В целом же по итогам минувшего года произведено свыше 950 тысяч тонн мяса. Этого, по утверждениям тех же наших сельских стратегов, с лихвой должно нам хватить.
К тому же каждый год увеличивается приток инвестиций в мясную отрасль. Только за последний десяток лет поступления в основной капитал всего агрокомплекса страны увеличились с 49 до 167 миллиардов тенге. И животноводство получает от этих поступлений если не львиную, то во всяком случае куда более значительную часть, чем другие отрасли комплекса. Потому что животноводство традиционно и до сих пор считается у нас основной.
Тогда как объяснить, что это перепроизводство не мешает нам закупать каждый год около 100 тысяч тонн мяса, например, птицы? Причем замороженной. А минувший год даже поставил антирекорд: импорт мяса в страну, без учета продукции из России и Беларуси, составил и вовсе 153 тысячи тонн. А вот экспорт - всего лишь 16,1 тысячи тонн. Посчитали? Это почти в 10 (!) раз меньше, чем импортируется.
Но в последнее время все активнее наши чиновники от сельского хозяйства говорят об экспорте нашего мяса, скажем, в Китай. Причем планы здесь, как всегда, рисуются грандиозные. О том, что каждый год этот парадокс повторяется раз за разом, никто из стратегов и авторов планов, конечно же, не говорит.
А парадокс такой: как и зачем сегодня Казахстану экспортировать мясо в намечаемых грандиозных объемах (не станем пока называть эти волнующие цифры), если собственное производство не покрывает внутренние потребности и приходится завозить мороженые туши и брикеты из-за рубежа? И не просто из-за рубежа - из-за океана...
То есть это перепроизводство или все-таки какое-то недопроизводство? Если перепроизводство, то почему покупаем? Может, это кому-то надо? Но явно не нам с вами.
Мы уже неоднократно писали, что это касается и других отраслей сельского хозяйства, в результате чего собственные наши потребности как-то не очень учитываются, в то время как лучшая и гораздо более экологически чистая продукция, пусть и не в массовом пока количестве, но вывозится за рубеж. При этом все это сопровождается бодрыми реляциями о том, что, мол, наш агрокомплекс не просто развивается, а развивает “экспансию на внешние рынки”.
Вообще же какое-то, повторимся, странноватое чувство возникает после приведенного в самом начале сообщения: оказывается, мы не только на их пресловутую зеленую бумажку с цифрами и президентами ориентируемся в своей финансово-экономической реальности, но и на их кур и окорочка. Мороженые и охлажденные. То есть на их мясо. То есть свои нефть, металл, прочее сырье за эти зеленые бумажки продаем и тут же их мясо за эти же бумажки покупаем.
Может, это и есть современная рыночная экономика, судить сложно, но уж какая-то она не совсем, на наш взгляд, гармоничная. Или вам так не кажется?