Константин Маскаев
Причиной катастрофического паводка на Кубани по-прежнему называют разгул стихии. Но то, что в масштабе трагедии высокой оказалась роль человеческого фактора, уже признано даже на самом верху. Жертв могло оказаться гораздо меньше, если бы местные власти оповестили население на должном уровне

Но представители местной власти, как они сейчас объясняют, сами не являются небожителями. И они, и их семьи вместе со всем остальным населением попали под удар стихии, спасались, получали ранения, тонули и гибли.
Теперь также появилось утверждение, что всей этой трагической истории могло бы не быть вовсе, если бы ответственные лица заранее озаботились техническим состоянием гидросооружений. Дескать, эксперты несколько лет подряд поднимают проблему на разных уровнях, доводят до властей информацию о критическом износе плотин, каналов, ливневых канализаций и прочей гидротехники, построенной еще в советское время и с того времени не ремонтировавшейся.
Говорят, что власти об этих тревогах известно. Но ничего не меняется. В такие моменты, как сегодня, это становится трагедией. Но основная трагедия все же в том, что государство, которое обладает достаточным потенциалом для принятия мер превентивного характера, оказывается недостаточно готовым даже в условиях, когда нужно оказывать помощь и ликвидировать последствия.
Сегодня чиновники пострадавших населенных пунктов говорят, что сообщили гражданам о приближении наводнения, когда еще было достаточно времени, чтобы покинуть опасное место. Но далеко не все граждане адекватно восприняли тревожную информацию. Многие так и остались в своих домах. И здесь тоже можно обнаружить проблему, которая весьма симптоматична. С одной стороны, власть для граждан перестала быть достаточно авторитетной. Социальные психологи уже как тенденцию фиксируют протестную реакцию большой части общества на любые инициативы, исходящие от власти, и желание предпринять контрдействие. В данном случае речь зашла о поведении на частной территории, тем более - предложении ее покинуть! Поэтому даже сигнал тревоги был воспринят без энтузиазма.
С другой стороны, понять, почему люди не спешили поздним вечером в дождь выходить из жилищ, тоже можно: предостережение может оказаться излишне тревожным, а в родных стенах пока тепло и сухо, да и дома - как в крепости.
А, кроме того, уехать в ночь неизвестно куда, оставить целую улицу, село, городской квартал - на кого? Все то же недоверие к способности полиции (читай - власти) обеспечить сохранность имущества. Да и полиция ныне такая, что сама, неровен час, вынесет из дома все, что понравится!
Все эти факторы, как ни печально, и сыграли свою совокупную губительную партию.
Можно ли вообще обвинять стихию в том, что произошло в Крымске? Стихийные бедствия чаще всего наступают внезапно. О том, что они возможны и каких масштабов достигнут, можно только предполагать. Предсказания тут не работают.
Но в данном случае штормовое предупреждение Росгидромета сделали за несколько часов до потопа. Но что в России, что в Казахстане наличествует серьезная системная ошибка - игнорировать штормовые предупреждения. Собственно, все эти “гидрометы” - структуры сами по себе некомандного свойства. Они лишь информируют власть, МЧС, дорожную полицию. И закрывать дороги, проводить эвакуации - это, конечно же, не их дело. Как, впрочем, и следить за состоянием плотин, каналов, оползневых склонов, ливневых канализаций.
В Казахстане точно так же, как и на Кубани, в последние годы все чаще топит огромные территории. Вода уже лишила крова тысячи жителей Восточного Казахстана, Уральска, Алматинской области. Трагедия почти полностью смытого прорвавшимся водохранилищем села Кызылагаш унесла десятки жизней. То есть произошедшее сегодня в России можно рассматривать в двух аспектах. Это нам до боли знакомо. Это то, что может вновь произойти здесь. Поэтому первой реакцией МЧС РК стало выступление главы ведомства Владимира Божко, с одной стороны, о готовности оказать техническую и гуманитарную помощь пострадавшему региону. С другой - о том, что на горных реках в окрестностях Алматы сохраняется стабильная ситуация.
- В настоящее время интенсивного таяния ледников не наблюдается, моренные озера находятся в стабильном состоянии, уровни воды в озерах не достигают максимальных отметок заполнения, - написал Божко в своем блоге.
По его же словам, специалисты ГУ “Казселезащита” ведут постоянные наблюдения за состоянием горных рек и озер. Для защиты населения города Алматы от селевых потоков и паводков построены защитные сооружения, отмечает он.
В свою очередь, замначальника ГУ “Казселезащита” Вадим Виноходов, известный гидролог, специалист по селевым проблемам, в одном из интервью нашей газете говорил, что в последние 15 лет оползни в горох под Алматы и других местах часто провоцирует сам человек: выросла эта опасность вместе с активным освоением предгорий.
Застройка часто ведется с пренебрежением к рискам, не создаются ливневые каналы. Почва под такими строениями и вокруг них обводняется и может поползти вместе с сооружениями. В дачных поселках часто, тихо и незаметно “травят” воду старые водопроводы.
И хотя в любом случае на карте часто стоит здоровье и жизнь людей, эти риски не идут ни в какое сравнение с той опасностью, которую несут сели. Здесь, по словам Вадима Виноходова, проводится основной комплекс работ. Пик селеопасности приходится на период с 15 июля и длится до 15 сентября. Это самый теплый период, в том числе и на высокогорье - тают ледники, наполняются моренные озера.
И этот период вот-вот начнется.