Ирина Гайкалова
В 2006 году молодой ученый из Уральска Мереке Габдуллин защитил диссертацию в Саратовской государственной академии права. Решением диссертационного совета Мереке была присуждена ученая степень кандидата юридических наук и Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ выдан диплом кандидата юридических наук.
Казалось бы, очень хорошая история: молодой казахстанский ученый защищает свою работу в России, имеет хорошие отзывы ведущих российских ученых и собирается работать в своем Отечестве, применяя на практике полученные знания. Неужели Казахстану не нужны такие специалисты? Оказывается, нет. А если нужны, то почему эта история имеет такое парадоксальное продолжение?
Дело в том, что в мае прошлого года Габдуллиным было подано заявление в Комитет по надзору и аттестации в сфере образования и науки Министерства образования и науки РК с просьбой переаттестовать документы о присвоении ученой степени кандидата юридических наук по специальности “Конституционное право; муниципальное право” соответственно установленному в Казахстане диплому кандидата юридических наук. Иными словами - ученый просил признать действительными и его работу, и его кандидатскую степень на территории родного государства. Кажется, обычная просьба. Однако чиновные умы восприняли эту идею далеко не так, как можно было предположить.
Вот что рассказывает Мереке: “В октябре прошлого года я был приглашен в комитет на заседание экспертной комиссии. Заседание экспертной комиссии напоминало, скорее, “перекрестный допрос подозреваемого в уголовном процессе”, нежели беседу ученых с кандидатом наук, защитившим диссертацию по достаточно актуальной проблеме науки в старейшем научном центре, с устоявшимися традициями со времен Советского Союза”.
После “допроса” ученый не долго ждал вердикта. В начале декабря пришел ответ из комитета, в котором Мереке Габдуллину было отказано в переаттестации ученой степени кандидата юридических наук. Основание тоже было подобрано: “За несоответствие пункта 9 “Правил присуждения ученых степеней”. Что же это за такой пункт, которому никак не может соответствовать работа Мереке? Вот что он содержит вкратце: “Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна... соответствовать одному из следующих требований: содержать новые научно обоснованные результаты, которые решают важную научную задачу... использование которых обеспечивает решение важной прикладной задачи; содержать новые научно обоснованные теоретические и (или) экспериментальные результаты”. Получается, что научная работа под руководством российских ученых не содержит ни одного из перечисленных требований? Значит, компетенцию вуза, где была защищена диссертация, надо поставить под сомнение? А также квалификацию и мнение всех ученых, принимавших участие в защите диссертации?
Мереке Габдуллин не согласился с этим решением комитета и отправил в адрес комитета апелляцию. Но и этот шаг ничего не изменил: комитет на основании решения апелляционной комиссии оставил в силе постановление и отказал ученому в переаттестации степени кандидата юридических наук на том же основании. Это решение апелляционной комиссии Габдуллин решил оспорить в суде. Ничего другого на сегодняшний день ученому не остается: апелляцию можно подавать только один раз. Да и к кому или к чему апеллировать, если комитет настроен решительно - отказать!
Получается, что никакого общего научного пространства у нас в бывших странах Союза не существует? Мы не хотим раздвигать границы своего научного бытия и радоваться любому проявлению свободного передвижения ученых? К сожалению, действия чиновников Министерства образования подталкивают давать на эти вопросы только положительные ответы. Между тем между правительствами таких республик, как Беларусь, Казахстан, Киргизия, Российская Федерация и Таджикистан, существует “Соглашение о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях”, подписанное еще в 1998 году. И по этому соглашению дипломы и степени, присужденные в разных государствах, должны признаваться всеми подписавшимися странами.
В своем заявлении Мереке Габдуллин просит суд признать, что были нарушены законные права на признание его диплома на территории Казахстана. “Я являюсь гражданином своего государства, - говорит М.Габдуллин, - и хотел бы трудиться на благо своей Родины, применяя знания, полученные мною у известных ученых-юристов России...”
В настоящее время интересы молодого ученого представляет Форум адвокатов Казахстана. “Мы намерены отстаивать правоту Мереке Габдуллина, - говорит председатель форума Таир Назханов. - Мы планируем оказать ему максимально возможную юридическую помощь по этому делу. В настоящее время дело направлено по подсудности из Уральска в Астану”.