Ботагоз Омар
Казахстанские судоисполнители не спешат выполнять свои функции и требования законов. Каждая вторая жалоба на их бездействие удовлетворяется судами, каждая третья - прокурорами. На минувшей неделе главный надзорный орган страны обнародовал итоги проведенных проверок в этой сфере
Как показывают итоги минувшего года, выполняются только 75 процентов решений суда. Причиной тому стало элементарное бездействие судоисполнителей.
К примеру, большая часть обращений, поступивших в Комитет по судебному администрированию при Верховном суде страны, касается исполнительного производства (2841 обращение из 3031 поступившего в 2007 году). Об этом в ходе специального брифинга в Астане сообщил официальный представитель Генпрокуратуры Сапарбек Нурпеисов.
О какой отчетности может идти речь, если жалобы граждан, поступившие в адрес комитета из регионов, в нарушение закона отправляются обратно. Причем заявителей об этом не уведомляют. Парадокс, но письма поступают порой тем должностным лицам, чьи действия обжалуются.
Поэтому не удивительно, что требования Закона “Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей”, который обязывает обеспечить своевременное исполнение судебных актов, на деле не реализуются. По словам Сапарбека Нурпеисова, то же самое можно сказать о Законе “О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц”. Несмотря на его принятие в 2007 году, при рассмотрении поступивших жалоб комитет все еще руководствуется инструкцией, разработанной еще в 1995 году на основании Указа президента РК “О порядке рассмотрения обращений граждан”.
Из года в год в сфере исполнительного производства допускается утеря документов. Так, например, в прошлом году из Экибастузского территориального участка аппарата администратора судов Павлодарской области при увольнении судебного исполнителя Б. Жилкибаевым не был составлен акт приема-передачи документов. В итоге 363 исполнительных производства на сумму, превышающую 300 миллионов тенге, были утеряны.

Астана