Алан Байтенов
Территория около собственного дома - место, где уже можно почувствовать себя почти как дома. То есть в безопасности. Но не у нас - жильцам запрещают огораживать территорию, объясняя это отсутствием юридических прав. И вот здесь возникает вопрос: кого нужно считать хозяином - того, кто заботится о ней, вкладывает деньги и уделяет время, или же того, кто зашел ненадолго? Тем более говоря о праве собственности на прилегающую к дому территорию, никто не подразумевает строительство, к примеру, коммерческой недвижимости. Всего-то хочется спокойствия

Собственность - не обсуждаемое право, которое защищают законы всего мира. И особенно право на личное пространство. Конечно же, правом на собственность надо еще завладеть. А как определить - хозяин ты или нет? Здесь, пусть и с натяжкой, условностями, но все же подойдет пример с родительскими правами - ты заботишься о чаде, отдаешь ему лучшее и стремишься вырастить достойного члена общества. Или же, наоборот, ставишь в первостепенные приоритеты личные интересы и ведешь себя откровенно вызывающе. Кто больше из этих двух типов людей достоин права называть себя родителем, а не просто биологическим отцом или матерью?
Отвечать на этот вопрос мы не будем - вроде все понятно и так. Но вот, к сожалению, некоторые правила и законы трактуют все иначе. К примеру, что касается дворов. Кто больше достоин права называть себя хозяином территории - тот, кто ухаживает за ней, вкладывает деньги, привлекает ресурсы, оказывает внимание, или совершенно неизвестный человек, кому все равно - он рад пользоваться плодами чужого труда безответственно и без остатка. Здесь вроде бы также все понятно. Но только до того момента, когда дело доходит до конкретных действий. И когда жильцы стараются огородить территорию от чужого глаза, от чужого и разрушающего следа, тем самым делая ее чище и безопаснее, их вдруг останавливают - мол, а где же госакт? С какого постановления, простите, вдруг вы осмелились поставить шлагбаум или ворота?
Да, по закону нужно иметь правоустанавливающий документ на любой клочок земли, который ты желаешь назвать своим. Но территорию перед домом называют своей условно - там никто не собирается возводить многоэтажные дома или мешающие жизни предприятия. Там хотят обычного спокойствия, безопасности и уверенности. Вообще, позиция городских властей непонятна - с одной стороны, они пытаются сделать город чище и спокойнее, с другой же - препятствуют этому. А ведь у них даже денег на благоустройство никто не требует - все за счет жителей. И мы не раз становились свидетелями того, как шлагбаумы и ворота выкорчевывались с корнем, а замки сбивались.
Именно так борются за свободу представители городских властей и именно так стремятся улучшить нашу жизнь, делая из дворов, облагороженных, чистых и безопасных, ни к чему не обязывающие проходные. В которых, если, например, возвращаешься поздно, к тебе могут незаметно подлетель, ограбить. И хорошо, если останешься жив - это как повезет. Огороженный двор - лучше. Захлопнул за собой калитку - преследователь оказался отрезанным. И даже если он проник заранее, выбраться ему, да еще и с добычей, гораздо сложнее.
Днем тоже неплохо. Ведь заметно сразу - как только ограничивают доступ посторонних-равнодушных, климат на прилегающей к дому территории сразу же становится благоприятнее - меньше шансов угодить в смачный плевок или нарваться на осколок бутылки. Есть возможность отпустить ребенка с легким сердцем. А ему есть где размяться - площадка всегда чиста, снаряды не сломаны. Да и есть гарантия безопасности ребенка - никто не сунется объезжать пробку торопясь, то есть на максимально возможной скорости. Сразу как-то дышать проще становится: мой дом - моя крепость, мой, между прочим, оплаченный комфорт и спокойствие.

Алматы - город большой. Множество домов, микрорайонов и рекреаций. Естественно, здесь же и “чума”, без которой в современной жизни не обойтись, - автомобили. И, к сожалению, мы вынуждены жить во дворах, ездить по дорогами, что рассчитаны по нормам еще прошлой эпохи. Отсюда и все проблемы - найти место для парковки тяжело. В том числе и самим жильцам. И в последнее время становится еще тяжелее - центр города поделен на секции. Городские власти организовали платную стоянку. В целом все неплохо - чеки, налоги, рабочие места. Однако никто не подумал о том, что единственное место, где сейчас можно поставить автомобиль бесплатно да еще и в центре города - это двор чужого дома. И понятно, что не все готовы платить. Зачем? Когда есть уютный и безопасный двор!
В общем, приедут, встанут, живут, ночуют. И хорошо, если это обычный таксист из пригорода, которому проще поспать здесь и сейчас, а потом двинуться дальше на “таксу”. А если это “гастролер”, который высматривает и вычисляет когда, кого и сколько времени нет дома? Об этом власти, конечно же, не думают. Но при этом постоянно рассказывают о некой сознательности граждан, которые должны заботиться о собственной безопасности.
Да, дворы проверяют, нарушителей штрафуют. Но только слишком наглых, что ставят машины на газоны и детские площадки. У остальных иммунитет - территория общего пользования. Да и дворы перекрывать вроде как нельзя - мол, а как же “скорые”, “пожарные”, спасатели и прочие спецслужбы? Но и это можно решить - если надо для общего дела, жильцы сами определят ответственного за беспрепятственный доступ спецмашин.
Момент, конечно же, сложный и беспокоит горожан уже давно. Позиция закона известна. Но все же: кто достоин права называться хозяином - тот, кто переживает за свое, или тот, кому терять нечего? Нужны бумаги? Да и это не так сложно - отдать тротуар и детскую площадку под шефство КСК с правом приводить ее в порядок и всего лишь огородить от посторонних, совсем не военное дело. К примеру, модное сегодня так называемое элитное жилье. Что его кроме квадратуры и расположения делает таковым? В первую очередь - безопасность. И это не только консьерж, но и огороженная территория. И возможность, как мы видим, есть. Да и потом, ведь ни у кого не возникает вопросов относительно установки кодовых замков или домофонов в подъездах. По сути, это одно и то же - оградить ближайшее пространство от нежелательных визитеров.
Конечно, у города множество проблем, нюансов - за всем уследить действительно тяжело, времени не хватает физически. И жильцы с радостью все сделают сами, просто им мешать не надо.