Юлиана Жихорь
Приватизационный марафон
Казахстанский бизнес настаивает на большей открытости процесса приватизации. А заодно на том, чтобы все торги по государственной собственности проходили по схеме - денежный аукцион: кто больше заплатил, тот и в выигрыше

Вторая волна приватизации, начавшаяся в Казахстане, приковывает к себе повышенное внимание бизнеса. Перспектива занять экономически выгодные ниши, где раньше доминировало государство, открывает перед бизнесменами большие возможности. В Национальной палате предпринимателей уверены - если к приватизации отнестись “правильно”, то пользу могут получить обе стороны процесса.
Еще до начала активных продаж (начиная с момента оглашения полного перечня объектов, подлежащих приватизации), помнится, начались разговоры о том, что государство предлагает бизнесу невыгодные объекты. Мол, дохода они совсем не приносят и интереса, соответственно, не представляют. Именно поэтому, мол, власти особо настаивали на том, что продаваемые АО-ТОО, которые не вызовут интереса у бизнеса, будут ликвидированы.
Но оказалось, что интерес-то у бизнеса есть. И немалый.
За 27 объектов, которые продали на единой электронной торговой площадке (на сайте gosreestr.kz), в бюджет поступило около 1,1 миллиарда тенге. Причем за один объект (ТОО “Ритуал сервис” в ВКО) шли столь активные торги, что первоначальная цена (оценочная стоимость) в 384 тысячи выросла в 25 раз - объект продали почти за 10 миллионов тенге: цена повышалась каждые пять минут. “Это говорит о том, что оказание ритуальных услуг в Восточном Казахстане очень прибыльное”, - говорят в НПП.
“Даже непонятно, зачем этим занимался акимат”, - удивлялась член правления, заместитель председателя правления НПП РК Жаннат Ертлесова. Она напомнила, что в России сейчас рассматривается перспектива передачи ритуального бизнеса в частные руки. Вплоть до передачи частникам кладбищ.
“Хотелось бы, чтобы и крупные объекты продавались на этой площадке (единая электронная торговая площадка. - “НП”) вот в таком же режиме. А мы могли бы прямо наблюдать”, - добавила она.
К слову, НПП настаивает на большей открытости проводимых торгов. По мнению представителей палаты, необходимо после торгов в отчетную информацию включать данные о том, “сколько вообще принимало участие участников в торгах, кто они и какие цены в ходе торгов они предлагали”: “Чтобы мы видели: хорошо, продали за такую сумму и какие вообще предложения были”.
“Это же должно быть прозрачным! Я все время говорю чиновникам: “ХХI век, невозможно действовать так, как это было в прошлом веке”. Мы должны все понимать, что участвовали 38 компаний, победила одна какая-нибудь, потому что ее цена была выше других. Этого же мы с вами хотим все?” - сказала Ертлесова.
Кстати, в НПП не согласны с идеей президента ограничить доступ к приватизации родственников чиновников.
“Это же неправильно”, - заявила зампред НПП. Мол, нет такого закона, чтобы кого-то не допускать. “Дело не в том же, чтобы участвовали племянники-братья. Даже если у них есть деньги, пусть они участвуют. Но чтобы мы все понимали, что это открыто и прозрачно”.
Кстати, по словам представителей бизнеса, НПП настаивала на единой схеме приватизации всех объектов госсобственности (в рамках второй волны) - денежном аукционе. Однако, как известно, сегодня объекты, продающиеся из активов ФНБ “Самрук-Казына”, выставлены на продажу исключительно на тендерной основе. Это минимизирует возможность участия широких слоев бизнеса.
“Цель (приватизации. - “НП”) - не только деньги, - считает Ертлесова. - Сокращение доли государства. Это правильно. Слишком большая доля государства, и в итоге экономика неэффективная. Это же производительность труда, это качество”.
Сегодня доля квазигосударственного сектора составляет, по разным подсчетам, от 40 до 60 процентов ВВП. Точной статистики, увы, нет.

Астана