ПРОЛИТЬ СВЕТ НА ТАРИФЫ

ПОЧЕМУ РАСТЕТ ЧИСЛО ПОСРЕДНИКОВ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

Подробнее >>>
СЦЕНА НРАВОВ

ПЬЯНЬ И ШВАЛЬ ПРОГОНЯТ С ЭСТРАДЫ

Подробнее >>>
о газете | контакты | подписка
Главная страница
Неделя власти
События
Исследования
Право
Экология
36,6
Тема
Образование
Поехали
Мир
Спорт
Светская жизнь
Люди
Культура
Шоу-бизнес
Мода
Прямой эфир
Смотри в оба
Пошутим
Гороскоп
Последняя страница
Документальный детектив
Старая версия
Форум
Реклама

Партнеры





"МК в Казахстане"


Деловой Казахстан


Сто Сторон


Виктория-победа над случайностью







погода в г. Алматы
погода в г. Астане



ГАДКИЙ ГУСЕНОК Горячие новости / Исследования

Андрей Гусенок
У каждой страны, каждого народа помимо достопримечательностей есть и то, чего следует стыдиться. Недостатки, от которых надо избавляться. У американцев - это, например, преступная любовь к фастфуду, у немцев - непреходящий комплекс вины, у индийцев - антисанитария.
А у иных стран есть кровавые, жестокие обычаи - рудименты прежних эпох, мягко говоря, не красящие эти народы в глазах остального мира. Такие как коррида, петушиные и собачьи бои, да и поедание собак...
Есть такие брутальные традиции и в нашей стране. Речь - об охоте. Точнее - гусиной охоте

Что важно. Потому как не о трофейной, к примеру, охоте речь - занятии, в принципе, политкорректном и цивилизованном. Ведь штучное изъятие зверя из природы и перемещение его в культурный ландшафт в реинкарнированном виде - то есть чучела - в общем и целом разновидность коллекционерства.
И даже не о браконьерстве ради пропитания разговор. Ведь оно хотя дело и совсем нелегитимное, все же, по большому счету, оправданное (чтоб семью прокормить).
Нет, речь пойдет о такой варварской забаве, как массовое истребление фауны в каком-то волчьем приступе кровожадности. Знаете, как волк, попав в овечье стадо, режет одного барана за другим и не может остановиться, так есть и двуногие хищники, испытывающие аналогичное адреналиновое опьянение, и тогда без счета убивающие все, что попадется под руку.
Но не всякое животное может стать такой вот жертвой на заклание. Есть несколько условий, чтобы иметь несчастье попасть в список. Во-первых, требуется массовость, ибо только так разыгрывается волчий аппетит. Во-вторых, отсутствие трофейной или какой-либо другой коммерческой ценности, потому что тогда это уже промысел. Пусть и преступное, но все же другого рода занятие.
А лучше всего на эту роль годятся перелетные птицы в сезон массовой миграции: утки, лебеди, гуси... Последние - особенно, ибо многочисленней лебедей и крупнее уток - “мочить” и удобней, и приятней.
Гусиная охота - кровавый постыдный бренд Казахстана.
Важная птица
Рискнем утверждать, что дикий гусь недооценен. Конечно, все животные - божьи твари, но все же есть жабы, и есть, к примеру, дельфины. Как ни крути, а разное они вызывают к себе отношение.
Так и с крылатыми созданиями. Все в курсе изящества фламинго или гордой красоты разнообразных орлов. Все наслышаны о лебединой верности, вербальных способностях попугаев и музыкальных - соловья.
А гусь - он просто как бы серый. И все.
Что на самом деле совсем не так.
И, кстати, о лебедях: в сущности, гусь - тот же лебедь, только поменьше раза в два-три и цветом другой. Ну, может, еще не такой грациозный, но это вопрос спорный: у гуся своя пластика.
А в остальном: и с точки зрения науки, и с позиции народной мифологии - ближе их нет. Не зря же в сказках фигурируют гуси-лебеди.
Вот только убийство лебедя с давних времен было под запретом - и нравственным, и юридическим. А гуся - как с гуся вода.
Несправедливо. И несправедливость эту, как и всякую другую, приходит время исправлять.
Да, кстати, вспоминается тут старый анекдот про крысу и хомячка: мол, одно и то же, вот только промоушн у них разный, оттого одних люди лелеют, а других - изводят.
Так вот, пора и гусю, наконец, сделать правильный промоушн.
Видов диких гусей существует, наверное, с десяток (через Казахстан же пролетают пять: серый, белолобый, сухонос, гуменник и пискулька), все они отличаются чуток размером и окраской, но главное - местом проживания. Впрочем, поскольку птицы они перелетные, то живут все на два дома. Один дом - на севере, то есть в тундре, от Скандинавии до Чукотки и от Аляски до Гренландии; там гуси гнездятся и там из яиц вылупляются маленькие гусята. Второй - на юге, то есть, если говорить о Евразии, от Балкан через Черное и Каспийское моря вплоть до Китая.
Дома - два, а семья - одна. И любовь, если угодно, тоже одна. Как и лебеди, гуси моногамны, образуют пару раз и на всю жизнь. А жизнь у них длинная - до 50-60 лет. Практически человеческий век.
И даже если один партнер (а может, лучше сказать - супруг) погибает, другой зачастую новую пару не образует, оставаясь вдовствовать до конца своих дней.
Еще одно качество гусей - развитый интеллект, по уровню которого, говорят орнитологи, гуси уступают разве что крупнейшим попугаям да вОронам. Из-за чего дикий птенец легко одомашнивается, и, даже улетев осенью вместе с дикими собратьями, следующей весной возвращается к приручившему его человеку.
Итак, гусь - птица умная и верная. Гусят пара выращивает вдвоем: выгуливают и учат их в равной степени оба родителя - так-то оно удобней. Но вообще гуси - народ компанейский: семьи с потомством объединяются в стаи до нескольких сот птиц. Во время же миграций гусиные стаи формируют отряды и вовсе многотысячные.
Ну а почему перелетным птицам не сидится на месте, на то есть уважительная причина, известная еще из школьного курса зоологии (тем, кто внимательно слушал биологичку, а не “гонял балду” на этом “второстепенном”, по господствующему мнению, уроке). Летом в высоких северных (если речь идет о Евразии) широтах световой день длинный, а стало быть и кормиться дневным существам можно дольше, в дни же летнего солнцестояния - так почти круглые сутки. А птенцов у северных птиц поболе, чем у тропических (в кладке гусей до десятка и даже дюжины яиц: жизнь здесь сурова, оттого и естественная смертность выше), вот и требуется нескончаемый полярный день, чтоб прокормить потомство. Ну а зимой, понятно, улетают в теплые края.
На самом деле, если захотеть, в гусе можно увидеть необычное, феноменальное создание, долгая и трудная жизнь которого продиктована любовью и верностью, ответственностью и даже жертвенностью. Неплохой образец и для человека, пример для воспитания детей. Но вместо этого мы видим образец совсем иного рода. Гусиную охоту как пример бойни - бессмысленной и беспощадной.
Тем более что гусь-то - на самом деле “не наш”. В Казахстане он только пролетом. И, к слову, так получается, что в других транзитных странах его особо не стреляют: над Россией гусь пролетает в основном над безлюдной тайгой, о Европе с ее бережным отношением к природе еще будет речь ниже. Выходит, что к браконьерству примешивается еще и воровство: зарятся-то наши двуногие хищники на чужое. Что вдвойне мерзко и осуждаемо в приличном обществе.
Впрочем, не только о гусях, но и о людях речь. Такая, с позволения сказать, охота пагубна не только для природы, но и для общества, для общественной морали.
Чтобы считаться цивилизованной нравственной личностью, человек должен быть в ответе за свой мир. Куда входят и дом, и родная страна, и леса с океанами, вообще вся наша планета. Именно вот эта ответственность отличает цивилизованного человека от дикаря.
А потому, скажем, мусорить на улицах города, где живешь, - стыдно. Голосовать за безответственную коррупционную власть - стыдно, нецивилизованно. И убивать без надобности божьи создания - тоже нецивилизованно.
И, кстати, в цивилизованных странах Запада именно так и относятся к окружающему миру. Мы сейчас не поем дифирамбы Западу: там хватает недостатков. Но к природе тамошний человек относится с заботой и уважением: как рачительный и ответственный хозяин, как законный господин, а не временщик-узурпатор, думающий лишь о том, что бы такое урвать (это если не выражаться более сильными словами). И, кстати, к чистоте и власти отношение там аналогичное, впрочем, сейчас не об этом...
Заметьте, даже бандиты-мафиози в голливудских фильмах, обсуждая свои гангстерские дела на своих же виллах, стреляют из штучной работы ружей не по дичи, а по тарелочкам.
Моветон у них - бессмысленная жестокость. Вот и нашим джигитующим олигархам и их челяди брать бы пример с зарубежных цивилизованных коллег.
alt
Хорош гусь

Хорош гусь - согласится восприимчивый читатель. Но как добиться, чтобы не было этого “антиптичьего беспредела”? Причем добиться в наших, тотально коррупционных условиях.
“Нет ничего сложнее... и ничего проще”, - ответим мы. Потому что надо-то всего - превратить охотников в добычу.
Казахстанская природа стала полигоном лишь по той причине, что егерям выгодней брать взятки (подарки, подачки) с охотников и закрывать глаза на браконьерство, чем ловить этих самых браконьеров. Всего и надо-то - назначить гигантский штраф за каждого незаконно убитого животного. А егерю из этой суммы отдать весомую часть - ну, например, освященную традицией десятину. Скажем, оценить лицензию за птицу в 50 тысяч, а штраф за незаконно добытый экземпляр обозначить в 500 тысяч. Из них, то есть те же 50 тысяч, - егерю. Как вы думаете, насколько добросовестно будет исполнять свои обязанности инспектор при таком раскладе?
И много ли найдется охотников стрелять в дичь, тем более без лицензий? Ну один раз съездит даже очень богатый и азартный человек на гусиную охоту. Подсчитает, задумается, а затем сделает из какого-нибудь трофейного экземпляра таксидермическую скульптуру, да и найдет себе хобби поблагоразумней.
Так ведь и государству выгодно, бюджету то есть. Ведь этот опыт (запредельно высоких штрафов) можно распространить и на другие сферы. Скажем, в области нарушений правил дорожного движения. Известно, что многие наши автоджигиты безоглядно нарушают ПДД еще и потому, что штрафы для их тугого кошелька мизерные. А если их поднять на порядок? Чтобы такой незаконный маневр (весьма часто наблюдаемый, кстати, на улицах наших городов) как - рапидом друг за другом - пересечение двойной сплошной, выезд на встречную и, как венец, проезд на запрещающий сигнал светофора - карался бы штрафом... ну в полмиллиона хотя бы! Как тот же гусь. Не исключаем, между прочим, что нашлись бы нувориши, которых бы не остановила и эта сумма. Но, во-первых, порядка все равно стало бы больше, а во-вторых, прямая прибыль казне (о чем мы и говорили выше).
Сейчас много дискутируют об увеличении налогов: на авто, на жилье и т.п. Якобы это налог на роскошь, но фактически - на нормальную, не богатую и не бедную, среднюю жизнь. Так вот, если денег в бюджете недостает, их действительно можно добрать за счет налога на роскошь. Но браться-то он должен не со среднего класса, а именно с таких вот элитных выскочек - ездящих по “встречке”, стреляющих без счета гусей. И тогда пусть дразнят гусей, простите за каламбурчик.
В заключение. Кто-то воскликнет: ну и суммы! Это с какого потолка они взяты?! 50 тысяч за гуся. Это за “законного”! А “незаконный” - и вовсе полмиллиона!
Да. А что такого? Можно и миллион сделать. Природа, красота - бесценны. Это раз. А кроме того: как формируется цена, скажем, на шедевры искусства, изобразительного или гастрономического, неважно? Почему бутылка “Романи-Конти” стоит на аукционе 5 тысяч евро, а картина Ван Гога - 50 миллионов? Да так, взяли цену с потолка, хочешь - плати, не хочешь - проходи мимо.
Наша идея такова: тот же дикий гусь (сокол-балобан, дрофа-красотка, олень или медведь) - не в меньшей степени шедевр, чем картина маслом и бутылка бургундского. Чем - почему нет? - черная икра. Человек не должен рассматривать убийство и поедание дикого животного как будни, по расценкам будничным или ниже того. Времена, когда человек находил себе пропитание охотой, канули в прошлое. Сейчас это во всем мире (не устаем повторять - цивилизованном) стало редкостью, торжественным причащением в храме природы. Один раз добыл гуся к праздничному столу, на полувековой юбилей присовокупил трофей к коллекции - и все! Все остальное время - потреблять окорочка или грудки (кому что больше нравится), выращенные на фабрике. Оно, кстати, и в смысле безопасности для здоровья полезней.
В общем, да - относиться к гусю как к черной икре! А не будем, со временем - и скоро - он станет такой же редкостью. И стоить будет столько же, причем посредством исключительно рыночного ценообразования... Черной икры ведь когда-то тоже было много, и ели ее ложками, вот всю и съели.


Кровавый бренд Казахстана

Константин Кочевников
Осень, стаи гусей потянулись на юг. Компании тех, кто не прочь в них пострелять, - на север. Точнее - в Акмолинскую и Костанайскую области, где на местных озерах эта грациозная птица делает транзитную остановку, прежде чем продолжить долгий путь на зимовку.
Вообще, охота, если она не выходит за рамки здравого смысла, - занятие, повторимся, вполне цивилизованное. Но главный принцип качественной охоты неизменный: не настреливать лишнего и не вредить популяции. У охотников и поговорка есть: грех отнять жизнь, но куда больший грех убить зверье и не съесть.
Нездоровый же азарт, помноженный на тщеславное желание “засветить” свой успех в блогах социальных сетей, видимо, напрочь отключает чувство здорового самоконтроля и ответственности. Поэтому все чаще и попадаются фотоотчеты, где бравые “стреляки” демонстрируют личные рекорды добычи: 25... 30... 63 птицы за вылазку. Но, говорят, и это не предел. Причем сама птица, ее питательная и эстетическая ценность утрачивают значение. На пОльты она, по известному выражению булгаковского героя Полиграфа Шарикова, не пойдет, и белок из нее не сделаешь. А вот “для понтов” - в самый раз.
Разумеется, бьют птицу в количестве еще и многократно превышающем оплаченное в лицензии. При этом участвуют в сей кровавой вакханалии люди совсем не бедные. Прут за тысячу километров, из Алматы и других южных городов - хорошо “упакованные” и экипированные компании ребят. Платят и за саму охоту, и за то, что охотинспектор закроет глаза на это варварство.
В количествах, о которых идет речь, всю битую птицу на месте, понятно, не съесть. Да и не за этим удовольствием едут. Часто птицу десятками сдают в ближайшие рестораны. Но в сезон гусь, понятно, уходит по копеечной цене. Да и не ради заработка эти люди едут или летят в северные области Казахстана.
Эти азартные компании похожи. Прилетают с обслугой и набором опций комфорта. Оружие заблаговременно доставляется либо наземным транспортом, либо с авиабагажом (решить вопросы перевозки оружия им тоже вполне по силам). Но в итоге мероприятие оказывается неаристократичным по духу, хотя оно весьма дорогостоящее и доступно далеко не многим.
Суточная путевка на человека - около 15 долларов. Один выстрел - примерно по доллару. При хорошем налете гусиных стай за день можно сделать более 200 выстрелов. За два-три дня возможно отстрелять пятьсот патронов и больше. Проживание в доме в охотничьем хозяйстве - от 50 долларов в сутки с человека. В отдельных случаях эти затраты могут быть и гораздо существеннее. Например, есть хозяйства, ориентированные под сезон охоты на гуся. Специальный персонал там готовит точки для стрельбы, роет окопы, возводит укрытия. С весны на пути миграции птиц готовится кормовая база: поля засеваются привлекательными для питания гуся злаками. Эти поля располагают в местах будущей охоты. Охота в таком месте обходится особенно дорого.
А теперь задумаемся вот о чем. По статистике, якобы охотники за сезон выстреливают не более 5 процентов гусиного поголовья. То есть беспокоиться за выживание самого вида как будто нечего. Но так ли это?
На самом деле, а не по статистике, такие вот “пулеметчики” перестреливают до трети всего пролетающего гусиного стада: не всех подранков находят, да и в отчетах отражается лишь вершина айсберга.
А треть - это уже серьезно. Далее, гибнут-то самые крупные особи (понятно, что в них в первую очередь целятся охотники), то есть, по сути, выбивают генофонд вида. И по всему выходит, что переживать есть за что. Вспомните, что в начале 90-х прошлого века поголовье степной антилопы, сайги, превышало 1,2 миллиона особей. Всего лишь за десять лет сайга оказалась под угрозой исчезновения: по разным оценкам, к 2000 году осталось лишь 12-15 тысяч голов. Потребовался полный запрет на отстрел этих животных, а также масштабная программа при участии государства, общественности и международных организаций, чтобы сохранить антилопу и добиваться постепенного увеличения поголовья.
Как бы эта ситуация не повторилась и с гусем.

Поделиться:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:





Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 365 дней со дня публикации.
Наши награды    

Календарь
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 


Large Visitor Globe


Архив новостей
Сентябрь 2020 (102)
Август 2020 (156)
Июль 2020 (230)
Июнь 2020 (235)
Май 2020 (204)
Апрель 2020 (163)

Голосование
Будете ли Вы оформлять подписку на сайт, если сайт станет платным


Разработано студией Neolabs Web Solution
© 2007 Новое поколение