Юлиана Жихорь
На фоне угроз санкций Запада в отношении России все больше вопросов появляется относительно условий функционирования стран в рамках Таможенного союза и будущего Единого экономического пространства. Тем не менее главы государств, по слухам, уже пришли к устному соглашению о сроках введения единой валюты ТС и ЕЭП. Якобы алтын заменит национальные валюты уже к 2025 году. Насколько это реально, мы и попытались разобраться

Около недели назад в СМИ, со ссылкой на некий источник в евразийской экономической комиссии, появилась информация, что президенты трех стран - участниц Таможенного союза договорились, что единая валюта ТС и ЕЭП появится не позднее 2025 года. Якобы стороны уже даже согласовали название этой валюты - алтын. Говорилось даже о том, что в соглашение о создании с 2015 года Единого экономического пространства, которое главы государств подпишут уже в мае этого года, планировалось включить главу об организации Евразийского центрального банка - наднационального мегарегулятора единой валюты. Но, по данным источника, “предложение России заблокировала белорусская сторона, лично президент Александр Лукашенко, который хоть и поддерживает тему в принципе, но всегда очень осторожно относился к ее реализации”. Однако хоть в готовящемся к подписанию документе этой нормы все же нет, “соответствующие документы, которые подпишут уже в следующем году в рамках действующего к тому времени Единого экономического союза, активно готовятся”.
Председатель Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко не опроверг данные источника, но и не подтвердил их, заявив, что в майской повестке дня вопрос об алтыне не стоит, а в будущем... “Это, скорее, пока на уровне поэзии, наверное, чем на уровне реальной жизни. Вопроса о единой валюте нет”, - сказал он.
В любом случае вопрос о переходе трех (а скоро уже четырех) государств ЕЭС на единую валюту стоит на повестке дня. До 2025 года осталось не так много времени. И в случае, если алтын таки “объявится” к этому сроку, необходимо провести огромную подготовительную работу. В первую очередь создать единый регулятор новой наднациональной валюты - тот самый Евразийский центральный банк. Причем офис его предполагалось разместить в Алматы. ЕЦБ должен был подготовить финансовые поля государств-участников, унифицировать рынки ценных бумаг и имплементировать единые стандарты в национальные банковское и страховое законодательства.
Эксперты прогнозируют, что фактически алтын будет “списан” с российского рубля - ведь основной рынок капитала расположится не в Казахстане (в месте ЕЦБ), а на Московской бирже. К слову, именно эта биржа, скорее всего, станет ключевой в странах ТС, вытеснив на второй план (если не изжив окончательно) национальные фондовые площадки.
В частности, на это указывают планы московских властей массово (в ответ на западные санкции) вернуть торговлю акциями российских компаний из Лондона и Нью-Йорка. Более того, первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов даже заявил, что для российских компаний перевод торгов на Московскую биржу - “вопрос экономической безопасности” самих компаний.
Более того, в последнее время экспертами весьма скрупулезно рассматривается вероятность открытия торговли на российской фондовой площадке нефтью марки Urals. Причем в рублях.
Первые шаги по созданию российской биржевой площадки по торговле нефтью марки Urals были сделаны Москвой еще в 2006 году, когда на площадке Нью-Йоркской товарной биржи (NYMEX) была запущена торговля. До этого момента все мировые контракты по нефти Urals были привязаны к цене нефти марки Brent. Причем на разных биржах спрэд разный, а процесс его образования непрозрачен. С появлением собственной площадки для торговли добываемой в РФ (и Казахстане) нефти марки Urals планировалось снизить спрэд между марками нефти.
Несмотря на то, что Urals вроде как начала торговаться в свободном режиме, торги особой популярностью не пользуются. По крайней мере, в биржевых индексах редко встретишь показатель торгов нефтью этой марки. Как следствие, бюджеты и России, и Казахстана все еще формируются в привязке к цене не Urals, а добываемой на Ближнем востоке Brent. Только с нынешнего года трехлетний бюджет 2014-2016 годов Москва рассчитала исходя из цены на собственную нефть - Urals. (К слову, в бюджете РФ на этот год заложена цена на нефть марки Urals в размере 93 доллара.) Казахстан же продолжил закладывать стоимость Brent.
К слову, и в России, и в Казахстане экспорт нефти и нефтепродуктов обеспечивает более трети валютных поступлений в страну. При этом эксперты отмечают, что страны могли бы получать больше прибыли от экспорта энергоносителей, если бы цены на продаваемую нефть не привязывались к Brent, а устанавливались на российских нефтяных биржах. Особенно актуальной эта проблема стала в последнее время, когда спрэд между Brent и Urals составляет около 5 долларов за баррель. Так, в последний месяц Urals торговалась в среднем по цене 105,55 доллара за баррель, тогда как торги в понедельник нефтью марки Brent закончились на уровне 108,5 доллара.
Исходя из ситуации, а также угроз некоторых американских экономистов и политиков обрушить цены на нефть, начав массовые продажи энергоносителей из резервных запасов, и того факта, что торги Urals все еще проводятся на NYMEX, возникает реальная угроза экономике России. И Казахстана. Как подсчитал консультант Филипп Верлегер, работавший в администрациях президентов Форда и Картера, Америка могла бы обвалить глобальные цены на нефть на 12 долларов за баррель при помощи продажи около 500 000 баррелей в день из своего стратегического резерва.
В связи с этим в Москве и поговаривают о необходимости открытия собственной биржевой площадки по торговле Urals. В этом случае страны ТС, торгующие нефтью марки Urals, могли бы избежать политической составляющей в ценообразовании экспортной нефти. Причем основное условие торгов - все фьючерские контракты должны заключаться исключительно в рублях. Таким образом рубль обретет потерянную было валютную силу. Особенно если призывы Шувалова будут услышаны и российские компании перейдут на Московскую фондовую биржу и ММВБ.
Если это произойдет, рубль станет самой крепкой валютой из имеющихся в странах ТС валют. Вполне возможно, что Казахстан тоже укрепит свои позиции, если решится на перевод торгов в Москву. Однако этот вариант все еще под вопросом: слишком много отечественных нефтепромыслов принадлежат западным партнерам, которые вряд ли согласятся (в случае затягивания санкций против Москвы) на этот шаг именно по политическим мотивам.
Впрочем, выгода очевидна и для них. А бизнес для Запада всегда был на первом месте.

Астана