Мадина Меирманова
Парламентарии выступили за маркировку лекарств и табачных изделий в рамках Евразийского экономического союза и против попрошайничества и лиц без определенного места жительства

На первом после праздников пленарном заседании мажилиса депутаты обсудили законопроект, предусматривающий маркировку товаров “средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе”. Сейчас пять стран в пилотном режиме пытаются контролировать передвижение по территории ЕАЭС меховых изделий (шубу без подобной маркировки автоматически причисляют к контрабанде), вторым этапом планируют внести в перечень табачные изделия и лекарства.

По словам министра финансов Алихана Смаилова, процесс согласования каждой позиции списка весьма затратный по времени. Стороны думают над ней чуть ли не пару лет. Чтобы сэкономить время и деньги, Казахстан внедряет “первые ласточки” подобных систем у себя самостоятельно или в компании с Россией. “Сначала мы проведем пилот, потом будет соответствующее предложение в комиссию ЕАЭС, после чего это предложат другим странам ЕАЭС, и мы, скорее всего, через два года придем к тому, чтобы включить табачные изделия в такой перечень”, - сообщил Смаилов. Добавив, что при положительгных результатах где-то уже в начале 2021 года, скорее всего, тоже попадет в этот перечень товаров, которые обязательны к маркировке на всем пространстве ЕАЭС.
Депутаты, которые неоднократно, кстати, поднимали вопрос о контрабандных сигаретах и таких же лекарствах (заявляя не столько о потерях бюджета, сколько об угрозе здоровья граждан), позицию Минфина поддержали, отправив документ на обсуждение в сенат.
И обратились к проблемам менее глобальным, но не менее насущным.
Например, мажилисмен Шакир Хахазов заявил, что “попрошайничество приобрело весьма значительный размах” и “сердобольные граждане совершают большую ошибку, давая им милостыню и таким образом поощряя тунеядство”.
“Подавляющее большинство лиц без определенного места жительства и попрошаек стали вести асоциальный образ жизни не потому, что их зажали в тиски непреодолимые жизненные обстоятельства, а из-за элементарной лени, иждивенческого мировоззрения, нежелания быть активным членом общества”, - заявил он. При этом депутат считает, что из попрошайничества сделали бизнес: “На правом берегу столицы с протянутой рукой ходят взрослые и малолетние дети - как мигранты из соседних стран, так и граждане нашей страны. Настораживает, когда людей в инвалидных колясках привозят к “точкам попрошайничества” и высаживают “работать”, а в конце дня у них забирают всю выручку. Это настоящие группировки, которые сделали из попрошайничества бизнес”. (Так что насчет тунеядства депутат погорячился - у них тоже работа, но “особенная”.)
Но есть и другая категория. “Окраины города, базары, вокзалы, территории возле мечетей и церквей отражают социальное неблагополучие и отчаянные попытки нищенствующих выжить, - констатирует мажилисмен. - А в административном центре столицы - на Левобережье - лица без определенного места жительства находят себе пристанище в недостроенных жилых комплексах, скитаются по дворам и детским площадкам”.
Штрафовать человека, который просит милостыню, вне логики. Вместо этого парламентарий предлагает правительству “разработать более разумные меры по решению этой насущной проблемы”.
Для начала - штрафовать не попрошает, а тех, кто им подает.
А вторым шагом мажилисмен Хахазов призывает решить проблемы самих социальных служб. Например, центры-приюты для лиц, ставших жертвами бытового насилия, не принимают женщин, если у них нет соответствующей бумаги из полиции. В результате “из-за бюрократизма женщины, находящиеся в сложной ситуации, вместе с детьми оказываются на улице, а потом и вовсе выходят просить милостыню. Если строгие правила приема женщин в такие центры-приюты связаны с дефицитом мест, то не уместнее ли ставить вопрос о дополнительном строительстве такого рода социальных учреждений?”.
Депутат попросил перечислить меры, которые принимает МВД в целях недопущения организованных группировок, эксплуатирующих труд попрошаек, и огласить планы правительства, “чтобы снизить количество бомжей и попрошаек”. А заодно поинтересовался: “Ведется ли в стране идентификация лиц без определенного места жительства?”.

Астана