Алла Иванилова
В Казахстане началась активная чистка интернета. Как недавно сообщили в Министерстве информации и коммуникаций, с начала года в республике заблокировано более 26 тысяч сайтов и ссылок

Интернет-пространство сегодня мощное пропагандистское оружие. Поэтому не случайно некоторые страны ограничивают для своих граждан доступ к всемирной сети. В Казахстане интернет доступен всем, однако государство контролирует его содержание и решает, что такое хорошо, а что такое плохо. Так, с начала текущего года заблокированы 2384 интернет-ресурса и ссылки, пропагандирующие терроризм, 21 690 - порнографию, 2192 - суицид. Также установлено “табу” для сайтов, которые разжигают межнациональную рознь, содержат культ жестокости и онлайн-казино. В зависимости от ситуации сайты или ссылки блокируются навсегда либо до устранения нарушений. Кроме того, уполномоченный орган, комитет государственного контроля в области связи, информатизации и средств массовой информации МИК, активно работает с представителями социальных сетей и сообщает им, какие группы необходимо закрыть.

В ближайшее время на сайте Министерства информации и коммуникаций будет открыт соответствующий раздел, где любой желающий сможет сообщить об интернет-ресурсе, размещающем информацию, нарушающую законодательство Казахстана. Поcле правовой оценки материала в случае подтверждения нарушения будут приняты соответствующие меры по его блокировке. Именно специалисты, в числе которых психологи, определяют, какой сайт стоит запретить. Так, если с разжиганием межнациональной розни и онлайн-казино все понятно, то с культом жестокости двоякая ситуация. Под определение “пропаганда” данного явления попадает большинство боевиков и фильмов ужасов, поскольку натуралистическое изображение насилия является основой этих жанров, а провести грань между пропагандой насилия и его объективным показом порой весьма затруднительно. Но зачастую под запретом оказываются те материалы сайтов, на которых открыто призывают к насилию и жестокости. Аналогично и с терроризмом, видео с актами террора не запрещены в интернете, однако под “табу” попадает его пропаганда, то есть призывы к борьбе против “захватчиков”, придерживаться определенных направлений, идеология террористической организации ИГИЛ и другое.
Актуальной проблемой в последнее время стали суицидальные группы в различных соцсетях. Так, на конец 2015 года участниками страниц в социальных сетях, пропагандирующих культ суицида, являлись 1863 несовершеннолетних казахстанца. А по данным международных организаций, Казахстан уже 10 лет находится в тройке лидеров среди стран мира по числу суицидов среди подростков. Однако борьба с “суицидальными” сайтами и страничками пока малоэффективна - одни блокируются, другие следом открываются. В некоторых регионах уже предлагают и вовсе запретить пользоваться смартфонами в школах из-за негативного влияния социальных сетей.
В Европе по-своему решили бороться с этой проблемой. Европарламент принял постановление о введении с 2017 года запрета на регистрацию и открытие личных страниц в социальных сетях для лиц младше 16 лет без согласия родителей. При этом были озвучены исследования аналитической компании eMarketer, которая отмечает, что свой профиль в Facebook есть у каждого пятого ребенка младше 11 лет, хотя правила пользования соцсети требуют, чтобы пользователю было не менее 13 лет. Согласно принятому Европарламентом постановлению компании должны разработать способ получения согласия родителей на регистрацию в соцсети либо отказа им в доступе. Казахстанские депутаты предлагали аналогичные меры внедрить и у нас.
Передовой страной в борьбе с “интернет-злом” является Китай. Там в 2003 году запущена фильтрация содержимого всемирной сети “Золотой щит”, неофициальное название - “Великий китайский файрвол”. Проект представляет собой систему серверов на интернет-канале между провайдерами и международными сетями передачи информации, которая фильтрует информацию. Однако запреты, как показывает тот же советский опыт, не всегда оправданы. После того, как в СССР рухнул “железный занавес”, на советских граждан информационный поток хлынул буквально “океаном”. Как известно, запретный плод сладок. То, что государство фильтрует большой поток информации - в сегодняшних условиях, конечно, необходимо. Но главными “фильтрами” в той же борьбе с суицидальными сайтами должны стать сами родители. Пользователь в первую очередь сам должен понимать, что такое хорошо, а что такое плохо.

Астана