Ольга Шишанова
В Караганде могут построить очередной крупный мусороперерабатывающий завод. Однако подобные проекты, которые доказали свою нерентабельность, уже реализовали в Алматы и Астане

Сегодня в Казахстане накопилось очень много твердо-бытовых отходов (ТБО). Если верить официальным данным, то эта цифра достигла почти 100 миллионов тонн, в то время как в республике, оказывается, есть целая программа модернизации системы управления ТБО на 2014-2050 годы. Объем финансирования ее составляет 128,5 миллиарда тенге, причем львиная доля на первый этап с 2014 по 2020 год идет из республиканского бюджета - почти 885 миллионов тенге, затем - из частных инвестиций и, наконец, около 53 миллионов тенге - из местного бюджета.
Между тем сегодня формирование бытового мусора в стране происходит примерно на уровне 5-6 миллионов тонн в год. И есть прогноз, что будет расти еще выше - к 2025 году эта цифра может достичь восьми миллионов тонн в год. Больше всего ТБО сегодня накоплено в Алматы, на втором месте - Астана.
Параллельно вышеназванной программе сегодня на рассмотрении в мажилисе парламента РК находится законопроект, в котором рассматривается расширенная ответственность производителя (РОП). Примером его предложения послужила Беларусь, где на государственном уровне задумались и внедрили проект, который учитывает при производстве продукта, насколько он будет долговечен. Там же, в единственной стране ТС, создали единого системного оператора для отслеживания подобных технологических процессов. Нечто подобное, по мнению депутата мажилиса парламента РК Андрея Бегенеева, на законодательном уровне можно внедрить и в Казахстане, дав при этом преференции тем компаниям, которые будут все это учитывать и заниматься дальнейшей переработкой.
Что касается Карагандинского мусороперерабатывающего завода, то в отношении его есть мнение экспертов, с которым согласен и депутат Бегенеев. Во-первых, идея его возникновения пока еще только витает в воздухе. И в ближайшую пару лет вряд ли будет воплощена, потому что проект, согласно предварительным оценкам, потребует достаточно серьезных финансовых вливаний, которых в бюджете нет. Разве что частный бизнес можно будет завлечь каким-нибудь “пряником”, чтобы на окраине Караганды появился завод, куда будут свозить все бытовые отходы не только из областного центра, но и из городов-спутников. Однако его содержание также влетит в копеечку, и даже если он будет автоматизирован, все равно на каких-то этапах будет необходим ручной труд - “автоматика не сможет разобраться во всем до конца”.
Поэтому, по мнению Бегееева, “овчинка выделки не стоит” - достаточно посмотреть на примеры таких крупных заводов в Алматы и Астане, которые простаивают. Потому что, по данным специалистов, такой огромный мусороперерабатывающий завод может разделить и переработать только 10 процентов. Остальные отходы будут подлежать смешиванию, и ни о какой экологии тогда говорить не приходится как вокруг завода, так и внутри него. Немаловажную роль тут еще сыграет недобросовестность наших граждан, которые не привыкли пока разделять мусор на начальной его стадии, складируя в разные пакеты органические и неорганические отходы.
Выходом разве что может стать наличие в каждом городе одного или даже нескольких небольших, но рентабельных мусороперерабатывающих заводов, говорит Андрей Бегенеев, причем ведущих между собой здоровую конкуренцию. Примером в этом отношении может послужить перерабатывающий мусор мини-завод в Темиртау, который работает уже с апреля 2014 года. Первым шагом до его создания стало стимулирование населения к раздельному складированию ТБО. Причем в дальнейшем неорганические отходы этот завод стал использовать для переработки и создания из них полимерно-песчаных люков - крышек для колодцев взамен тяжелых чугунных.


Астана