Константин Маскаев
Идея возможного строительства в Казахстане атомной электростанции, по-видимому, из дискуссии о целесообразности, наконец, трансформировалась в стадию рациональных решений. Потребовалось несколько лет, чтобы преодолеть определенное противодействие со стороны людей, подверженных радиофобии, и убедить скептиков. В качестве территорий под строительство АЭС сейчас рассматриваются две площадки. Это бывший Семипалатинский ядерный полигон и город Курчатов и северный берег озера Балхаш

В конце минувшей недели в расположенном в Курчатове Национальном ядерном центре провели международную конференцию “Ядерная и радиационная физика”, в работе которой приняли участие ведущие ученые из двадцати стран мира, чтобы не только обсудить актуальные вопросы отрасли науки, но и представить Казахстану свои проекты и рекомендации по возведению АЭС.
В частности, свои решения презентовали специалисты из Франции, Японии, России и Китая. Подробностей этого обмена мнениями пока никто не приводит. Но исходя из тенденций развития атомной энергетики в перечисленных странах, речь может идти о реализации современных проектов АЭС поколения III и III+. Это новые поколения станций на ядерном топливе, которые являются наиболее безопасными. Об экологической безопасности упоминать излишне, поскольку этот параметр в отношении АЭС вообще редко вызывает дискуссии. Любая ТЭЦ, где используют мазут или уголь, является очевидным источником серьезного загрязнения местности и атмосферы в целом, причем пролонгированного действия.
Использование ядерного топлива не требует кислорода и не сопровождается постоянным выбросом продуктов сгорания, что, соответственно, не требует возведения сооружений для очистки выбросов в атмосферу. На долю ТЭС приходится более 25 процентов всех вредных выбросов в атмосферу. Нагрузки, создаваемые выпадением серы и азота, в некоторых местах превышают критические в 2-2,5 раза.
В отличие даже от ГЭС - гидроэлектростанций - их ядерные аналоги обладают чаще всего лишь гипотетической опасностью радиоактивного заражения окружающей среды. И то лишь при аварии. На самом деле мировую статистику аварий на ядерных объектах можно назвать ничтожной. За всю историю использования атомной энергии мир узнал, пожалуй, только о четырех наиболее крупных эпизодах, два из которых вообще не произвели резонанса в мире. Простой обыватель может безошибочно назвать лишь аварии на четвертом блоке Чернобыльской АЭС и на “Фукусиме-1”.
В густонаселенной Европе атомные станции размещают даже в границах конгломераций, поскольку уверены в многократно возросшем технологическом развитии и могут говорить о высокой степени надежности. В Казахстане проблемы высокой концентрации населения нет и, по-видимому, не скоро будет, хотя бы в силу особенностей климата. Поэтому мест для размещения АЭС предостаточно, даже учитывая необходимость наличия воды. Тем не менее речь идет все же о высокотехнологичном и наиболее безопасном из видов энергетики.
Города вблизи атомных станций являются в основном экологически чистыми зелеными поселениями во всех странах мира. А что касается Казахстана, то поселки атомщиков-энергетиков могут вообще функционировать по принципу вахтовых посещений. Как это, к слову, и происходит сегодня на производствах Казатомпрома.