Кому много дано, с того много и вычтут
Кризис как метод отбора
Последний кавказский конфликт и проходящая в Пекине Олимпиада создали некий комбинированный информационный фон уходящей недели. Истерия в западном мире по поводу событий в Южной Осетии и феерические успехи китайских атлетов всю неделю доминировали среди сообщений буквально всех информагентств и других СМИ. В эти дни на нас буквально сыпалась диковинная событийная “окрошка”: очередная золотая медаль или рекорд, новое заявление по поводу вывода российских войск, скандал в Пекине, демарш ЕС против Москвы и т.д.
Но между тем спортивно-политические новости могут оставить в тени тревожные вести экономики. Столь излюбленное журналистами и также ненавидимое банкирами и министрами слово “кризис” уже повсеместно не сходит с газетных полос и информационных лент. Стали откровеннее и финансовые аналитики. Они тоже все чаще используют это понятие, но еще выражают надежду на какие-то экстренные правительственные антикризисные меры.
К примеру, во Франции уже создана антикризисная комиссия, в задачи которой входит спасение экономики этой страны от экономической катастрофы. Так и пишут - “от катастрофы”. Растут инфляция, потребительские цены, падает покупательская способность населения, идут ощутимые увольнения в крупнейших компаниях.
В самой мощной европейской экономике, в немецкой, ситуация не менее тревожная. Рост цен приблизился к 4, а инфляция - к 3,5 процента. Такого не было уже пару десятилетий. И спад, как здесь считают, неизбежен. Уже осенью. При этом эксперты во всем упрекают руководство Евросоюза и национальные правительства. Они, мол, делали вид, что ничего не происходит. До последнего. Вот теперь всем и придется за это расплачиваться.
Конечно, у нас все существует по своим законам и заморские кризисы нам вроде бы не так страшны. Только на первый взгляд. На самом деле все гораздо сложнее.
Дело в том, что глобализация сырьевого сектора мировой экономики - уже почти состоявшееся явление. При этом наивно думать, что мировой и региональные рынки действуют стихийно и не регулируются. Но в то же время не секрет, что флагманы нашей промышленности - нефтегазодобывающие, горнодобывающие, металлургические и другие предприятия минерально-сырьевого комплекса - сегодня выживают только благодаря экспорту.
Для их поддержки требуются огромные инвестиции, исчисляемые десятками миллиардов долларов. Таких денег в Казахстане нет. Привлечение средств с мировых финансовых рынков неизбежно, но одновременно сопряжено с опасностью еще большего усиления сырьевой ориентации экономики. Иными словами, чем больше наши банки привлекают займов из-за рубежа, тем глубже страна погружается в омут зависимости от экспорта природных ресурсов.
И, что не менее важно, эти деньги даются нам только при условии, что мы будем оставаться такими, какие есть. Вечно продающими нефть, газ, металлы и другое сырье. Иначе денег нам просто не дадут. Ибо возвращать их не с чего, кроме как с продажи той же нефти, газа, металлов...
Как же отрегулируют нынешнюю, кризисную ситуацию те страны, которые платят нам за сырье и дают нам взаймы? Нетрудно догадаться. В такие времена крайними всегда остаются самые отсталые, или, иначе сказать, сырьевые придатки. Для начала “регулирование” коснется снижения цен на сырье и резкого снижения объемов инвестиций, а также ужесточения условий предоставления займов. Ну а далее...
Нефтяной кризис 1973 года, как известно, изменил мировую экономику до основания и спровоцировал появление “постиндустриального общества”. Это когда кто-то уже зарабатывает деньги на хорошую жизнь, продавая свои идеи. Ну а кто-то по-прежнему торгует бензином, оплачивая реализацию этих идей.