ПРОЛИТЬ СВЕТ НА ТАРИФЫ

ПОЧЕМУ РАСТЕТ ЧИСЛО ПОСРЕДНИКОВ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

Подробнее >>>
СЦЕНА НРАВОВ

ПЬЯНЬ И ШВАЛЬ ПРОГОНЯТ С ЭСТРАДЫ

Подробнее >>>
о газете | контакты | подписка
Главная страница
Неделя власти
События
Исследования
Право
Экология
36,6
Тема
Образование
Поехали
Мир
Спорт
Светская жизнь
Люди
Культура
Шоу-бизнес
Мода
Прямой эфир
Смотри в оба
Пошутим
Гороскоп
Последняя страница
Документальный детектив
Старая версия
Форум
Реклама

Партнеры





"МК в Казахстане"


Деловой Казахстан


Сто Сторон


Виктория-победа над случайностью







погода в г. Алматы
погода в г. Астане



Взгляд Сергея Козлова События

Устройство атома гораздо проще, чем суть людского предрассудка

Дали миру шанс
alt
Переговоры по ядерной программе Ирана, прошедшие на неделе в Алматы, получают диаметрально противоположные оценки. Кто-то ничего в них не понял, а кто-то считает, что ничего не произошло и решение проблемы никак не сдвинулось, но есть мнения и о чрезвычайной полезности встреч, прошедших как в общем пленарном, так и в двустороннем форматах. Что же, собственно, произошло? И произошло ли?
Прежде всего необходимо отметить политический аспект вопроса, который лежит в основе этой острой международной проблемы. А именно: если бы иранские руководители в свое время вели себя осмотрительнее и сдержаннее, то этот вопрос для их страны не стоял бы вовсе.
Напомним, что поставлять ядерные технологии в Иран начали немцы, и при этом ни у кого тогда, в 1976 году, не возникало сомнений в мирном характере этого сотрудничества. А американцы и вовсе хотели построить в шахском Иране свыше двух десятков атомных электростанций.
Но все изменилось после весны 1979-го, когда шах бежал и к власти пришли политики, рьяно настроенные против США и против Запада в целом. Ситуация еще более усугубилась после известных заявлений президента Ирана Ахмадинежада о том, что Израиль необходио уничтожить как государство агрессивное и незаконно захватившее Палестину.
 Вот это и поставило окончательную точку на годы в любом плодотворном диалоге между Западом и Ираном. Страна, открыто заявляющая о допустимости агрессии по идеологическим или религиозным мотивам, не может вызывать доверия. Более того, к такой стране очень трудно относиться без подозрения, основанного на том, что она не захочет осуществить своего намерения любыми доступными ей способами.
Иран же, со своей стороны, выдвигает контрдоводы о своем праве на мирный, как он утверждает, атом и о том, что, мол, Израиль когда-то ядерное оружие получил, а почему другим странам региона или вообще в мире этого нельзя?
За годы бесплодных, по сути, переговоров проблему не удалось сдвинуть никак, да и причин для этого не было. И вот прошли очередные встречи в Алматы, которые вновь обозначили и прежние противоречия, и взаимные требования сторон. Были ли эти переговоры бесполезными?
Для скептиков: бесполезных переговоров в дипломатии не бывает. Даже если они не закончились достижением каких-то конкретных взаимных подвижек навстречу позиций друг друга. Уже сам факт диалога между, казалось бы, непримиримыми оппонентами, несомненно, позитивен и в любом варианте имеет результат. Или, как говорят в таких случаях, материал для работы. Поэтому алматинский раунд переговоров - очень важная веха в этом сложнейшем процессе.
Далее. Стороны обменялись не только мнениями, но и предложениями по решению проблемы. А вот уже и осязаемый аспект. Если к тому же учесть, что шестерка посредников, как утверждают ее представители, постаралась учесть в своем пакете предложений позицию Ирана, что очень важно.
Безусловно, переговоры сопровождались традиционным в подобных случаях вербальным сопровождением. И внешне оно выглядело как проявление твердости и непоколебимости позиций, но это, повторяем, лишь обычный фон и о характере самих переговоров крайне редко когда-нибудь свидетельствует. Слова моментально меняются, когда происходят реальные изменения позиций в ходе диалога. А они, судя по всему, все-таки происходят.
Так что гораздо важнее здесь не слова, сказанные перед журналистами, а то, что по взаимному согласию продолжатся переговоры на уровне экспертов в Стамбуле и после них делегации вернутся в Алматы для нового раунда диалога. Вот это свидетельствует о том, что позиции сторон все же трансформируются. Иначе ни о каком продолжении дискуссии речи бы не велось.
Не будем пока преувеличивать это, пусть скромное, но достижение, и надежда на то, что удастся хоть на йоту сдвинуть этот опасный и сложнейший вопрос с мертвой точки после алматинских переговоров, вне всякого сомнения, стала чуть сильнее.

Поделиться:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:





Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 365 дней со дня публикации.
Наши награды    

Календарь
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 


Large Visitor Globe


Архив новостей
Сентябрь 2020 (102)
Август 2020 (156)
Июль 2020 (230)
Июнь 2020 (235)
Май 2020 (204)
Апрель 2020 (163)

Голосование
Будете ли Вы оформлять подписку на сайт, если сайт станет платным


Разработано студией Neolabs Web Solution
© 2007 Новое поколение