Территория сми: частная собственность?
Год больших выборов Вячеслав Щекунских  Глобальные темы Третьего Евразийского медиа-форума для Казахстана, конечно же, важны. Однако самыми насущными не только для журналистов, но и для рядовых казахстанцев, считающих себя сопричастными к судьбе своей страны, можно считать темы выборов и нефти. Первая - благодаря тому, что выборы - это единственная возможность рядового гражданина реализовать свои конституционные права, даже несмотря на то, что имеративного мандата у депутатов парламента или местных органов сейчас нет. Вторая - потому что во многом благодаря нефти Казахстан стал страной, местонахождение которой теперь точно может назвать любой человек на Западе Dалее
Икра и мамонты
Вячеслав Щекунских Казахстан как-то несколько неожиданно оказался в ряду ведущих стран-экспортеров нефти. Конечно, мы пока не достигли уровня жизни Эмиратов и уж тем более нам далеко до Норвегии. Но вот ведь что: не успели мы еще как следует войти в этот “нефтяной клуб”, а предприимчивые иностранцы уже пытаются нас взять в оборот Dалее Аль-Джазира vs Аль-Каида Ботагоз Сейдахметова  Третий алматинский Евразийский медиа-форум завершил свою работу. Как обычно на подобных мероприятиях, в кулуарах договаривали о том, о чем не смогли или не успели (из-за регламента) высказаться на заседаниях. Для нас, журналистов, выдалась прекрасная возможность запросто пообщаться за чашкой кофе с людьми, которые минуту назад восседали в президиуме и казались недоступными.
Один из них - Акрам Хузам, шеф московского бюро “Аль-Джазира”, пожалуй, самая неоднозначная фигура среди делегатов Dалее
Стандартная игра с новыми правилами Ботагоз Сейдахметова Необязательно быть крупным специалистом в вопросах геополитики и ядерной безопасности для того, чтобы понять два самых используемых политологами всего мира выражения: “большая игра” и “двойные стандарты”. Вот и на медиа-форуме не обошлись без этих почти набивших оскомину словосочетаний.
Во второй день прошли два заседания, которые особо накалили страсти по обе стороны зала - от президиума до партера. Да что там, в пресс-центре (читай за кулисами) реагировали бурными аплодисментами на наиболее яркие выступления Dалее Ричард Перл:
“Буш готов ответить” Ботагоз Сейдахметова Мне не раз приходилось слышать в личных разговорах с участниками замечание по поводу американского доминирования на медиа-форуме. Между тем трудно было не отметить высокий уровень подготовки именно американских и европейских дипломатов. Один из них - Ричард Перл
Научный сотрудник Института американского предпринимательства, бывший председатель комиссии по оборонной политике и бывший заместитель госсекретаря США Ричард Перл более дипломат, нежели ученый: “США и Казахстан имеют очень тесные взаимоотношения. И важно, чтобы мы разговаривали друг с другом о тех вопросах, которые представляют взаимный интерес. У нас состоялась очень интересная дискуссия с целым рядом очень глубоко мыслящих людей”. О рисках в Ираке
На вопрос, сможет ли НАТО сейчас обеспечить безопасность солдат коалиции, а также людей, работающих в Ираке, он дал, на мой взгляд, очень честный ответ: “Я не считаю, что НАТО или кто-то может гарантировать, что не будет случаев похищения и что не будет актов насилия. Это риски, присущие подобного рода ситуациям. Народ Казахстана должен гордиться тем, что у вас есть подразделение, находящееся в Ираке, которое вносит свой вклад в строительство нового демократического Ирака после многих лет жестокой диктатуры Саддама Хусейна”. О фанатах-террористах
 По оценке некоторых политологов, официальный Ташкент воспользовался терактами в узбекской столице, списав нездоровую внутреннюю ситуацию на международный терроризм и след “Аль-Каиды”. Цель проста - для того, чтобы международная антитеррористическая коалиция признала необходимость ужесточения деятельности государственного контроля безопасности.
Ричард Перл признался, что не знает подробностей того, что произошло в Узбекистане в конце прошлого месяца. Но сказал, что “нет сомнения в том, что предпринимаются серьезные попытки фанатичными террористами привнести свои концепции в понятие того, как должен жить весь мир. Когда используются акты терроризма для того, чтобы продвигать их взгляды, они представляют угрозу для всех нас. Поэтому очень важно, чтобы цивилизованные страны мира работали совместно для подавления таких террористических организаций независимо от того, где их найдут”. Президент не думает о выборах...
Внутри антитеррористической коалиции произошел некоторый раскол. В частности, Испания начала вывод своих войск. Это происходит в самый ответственный период перед президентскими выборами в США. Может создаться впечатление, что сейчас для администрации Буша важны политические очки, а не реальные проблемы в Ираке.
“Я не думаю, что президент Буш, когда говорит об Ираке, думает в это время о выборах. Президент прекрасно понимал, когда мы вошли в Ирак, что при этом будут возникать политические риски. Он это сделал, поскольку считал, что это отвечает наилучшим образом интересам США и народу Ирака. Народу Ирака, который жил при диктатуре Саддама. Буш абсолютно готов к тому, чтобы отвечать за политические последствия”.
|
