Аль-Джазира vs Аль-Каида Ботагоз Сейдахметова Третий алматинский Евразийский медиа-форум завершил свою работу. Как обычно на подобных мероприятиях, в кулуарах договаривали о том, о чем не смогли или не успели (из-за регламента) высказаться на заседаниях. Для нас, журналистов, выдалась прекрасная возможность запросто пообщаться за чашкой кофе с людьми, которые минуту назад восседали в президиуме и казались недоступными. Один из них - Акрам Хузам, шеф московского бюро “Аль-Джазира”, пожалуй, самая неоднозначная фигура среди делегатов | Акрам Хузам улетел в Москву, но обещал вернуться |
- Акрам, у вас не сложилось впечатления, что у участников форума не было особого желания слушать и понимать друг друга? - Нет, наоборот, есть желание. И положительный момент этого форума состоит в том, что есть воля руководства, чтобы этот форум стал мостом между Западом и Востоком. Но, я заметил, что количество западных представителей, включая дипломатов, больше, чем представителей Востока и России. Ведь Холбрук и Перл - это дипломаты. А где дипломаты из России? Понятие “форум” означает возможность высказать свое мнение. Спикер не имеет права меня предупреждать, что я должен ограничиться только вопросом. Я должен оппонировать выступлениям. А так получилась пресс-конференция для представителей Соединенных Штатов. Вот это, естественно, надо преодолеть. На сегодняшнем заседании женщина-спикер из США, родом из Турции, говорила на тему освещения терроризма. Я удивился уровню спикера. Я мог быть полезным на этой сессии, потому что я брал интервью у Хаттаба, Яндарбиева, Басаева. А кто она?! Или представитель Эмиратов, который сказал, что многие бывшие советские республики получили независимость, а Чечня до сих пор не получила. Значит, он не знает географию! Я у себя на родине вел театральный курс, когда я задал одному из своих студентов вопрос, что слышно о таком-то человеке, он ответил - не знаю. На что я сказал - иди, продавай помидоры, и не надо появляться в театральном институте, потому что если ты не знаешь этого драматурга, тогда зачем ты приходишь сюда. А когда посадили спикера, который не знает географии, тогда получается, что если продолжаю его слушать, значит, не уважаю самого себя! Меня сильно возмутил уровень участников! - Вы говорили об этом организаторам? - Я сильный человек и никогда не боялся высказывать свое мнение. И я горжусь этим. - Акрам, каково отношение к вам российских журналистов? Как вы себя чувствуете в Москве? - Первое время говорили, что “Аль-Джазира” - это рупор террористов. А в последнее время они не вылезают из нашего офиса, берут интервью, спрашивают совета перед командировками. Они знают, что получат помощь, потому что мы коллеги. Могу точно сказать, что отношение к нашему каналу изменилось на 180 градусов. - А с чем это связано, может, с войной в Ираке? - Это связано с тем, что они поняли, в конце концов, что я лично занимаюсь журналистикой, а не политикой. Второй момент, они поняли, что нельзя делить людей на черных и белых. Слава богу, что наступил такой момент. А если остались глупые люди либо у нас, либо у них, то жизнь покажет. - На форуме остался вопрос, который повис в воздухе, на который так и не было ответа. Но часто именно американская сторона строила на этом свою оборону. Они говорили, что пленки с записями выступлений Усамы бен Ладена приходят только на “Аль-Джазиру”. Каким образом попадают к вам эти пленки? - Я объясню, почему они попадают именно на “Аль-Джазиру”. Когда люди знают, что у “Аль-Джазиры” 90-миллионная аудитория, любой деятель, не важно, кто он - террорист или не террорист - мечтает появиться на этом канале. Было ли это в расчете бен Ладена? Скорее всего - да. Второе, был период - месяц до вторжения американцев в Афганистан, когда единственным телеканалом, который был в Кабуле - это была “Аль-Джазира”. Поэтому первое обращение Усамы бен Ладена появилось именно на “Аль-Джазире”. Не потому, что он любит нас или не любит. Потому что это - единственное окно в космос. - А вы встречались с Усамой бен Ладеном? Часто можно слышать предположение, что это эфемерное существо, возможно, этот человек вовсе не существует, так как его видели только на пленках, в записи. - Я сказал на этом форуме, что это американский продукт. Я в этом убежден, поскольку через него США могли вторгаться в Афганистан, попасть в Среднюю Азию надолго, после этого захватить Ирак. Сейчас есть он или нет, мне не интересно. Его выступления для меня уже абсолютно не интересны. Последнее его выступление было направлено против Европы. На мой взгляд, это американский заказ. Есть серьезная борьба между евро и долларом, поэтому выгодно США, чтобы такой чудак запугал Европу. - Вы думаете, Европа испугалась? - Я так не думаю, поскольку Европа, я имею в виду Германию, Францию, Великобританию, Испанию, Италию, Россию, сейчас находится в стадии формирования единой позиции на то, как жить дальше в этом мире. Особенно сейчас, когда в Испании к власти пришли социалисты. Я наблюдаю за этим процессом. Я не думаю, что эти отношения останутся на уровне “привет-привет”. - Для меня была интересна позиция американцев по поводу того, как “Аль-Джазира” освещала события в Ираке, особенно в Фаллуджи. Они говорили о том, что вы показывали только плохое, только смерть, только кровь, но не показывали полную картину. - Я отвечу так. Только благодаря телеканалу “Аль-Джазира”, который был единственным в это время там, во всем мире люди поняли, что такое бомбежки против мирных жителей. Потому что мы показывали больницы, раненых, погибших, детей, женщин. В условиях, когда идет война, какой хороший момент можно показать? Что? Цветы? Или как люди улыбаются американцам? - Помните, один из спикеров, который представлял иракскую сторону, говорил: “Оставьте нас в покое. У нас все хорошо. Мы возрождаемся”.... - Помню. Потому что он курд. Курды думают, что благодаря Соединенным Штатам они могут получить независимость внутри Ирака. Я их называю дешевыми слугами, потому что я пока ничего хорошего от этой оккупации не видел. И я сомневаюсь, что будет что-то хорошее. - А что все же тогда 30 июня произойдет в Ираке? - Мы узнаем имена новых членов Временного совета. Я ему сказал, не надо врать, что это “передача суверенитета”. Что такое суверенитет, когда солдаты стоят там? - У меня последний вопрос. Вы приедете на следующий форум? - Я обязательно приеду, даже если не пригласят.
|