Стандартная игра с новыми правилами Ботагоз Сейдахметова Необязательно быть крупным специалистом в вопросах геополитики и ядерной безопасности для того, чтобы понять два самых используемых политологами всего мира выражения: “большая игра” и “двойные стандарты”. Вот и на медиа-форуме не обошлись без этих почти набивших оскомину словосочетаний.
Во второй день прошли два заседания, которые особо накалили страсти по обе стороны зала - от президиума до партера. Да что там, в пресс-центре (читай за кулисами) реагировали бурными аплодисментами на наиболее яркие выступления О Большой игре
и ее игроках
Судьбы Центральной Азии определяются в Астане, Бишкеке, Душанбе, Ташкенте и в Ашхабаде. Таково официальное мнение Казахстана, озвученное первым заместителем руководителя администрации президента Казахстана Маратом Тажиным: “Центральную Азию рассматривают как поле игры для геополитических игроков”.
Вице-президент Центра стратегических и политических исследований в России Ирина Звягельская считает, что при существовании недоверия между США и Россией нельзя говорить о противостоянии интересов. “Казахстан позиционирует себя не как центрально-азиатское государство, а как евразийское государство и в соответствии с этим и строит свою государственную политику”.
 | | Диалог Европы с Азией |
Американский специалист по вопросам международной энергетической безопасности Ариэль Коуэн считает, что “Мы должны фокусироваться не только на энергетических вопросах, чтобы продолжить битву за сердца и умы, но и на исторических образах... Терроризм не должен быть позволен как политический, это незаконная акция. Такая, как каннибализм, доставшийся нам из истории”.
Заместитель госсекретаря НАТО Жан Форне продолжил: “Большая игра” - фраза из истории 19-го века, пренебрежение к жителям этого региона. Международная политика - это не игра. Когда США ведет себя неправильно, это мешает всем странам”. Он напомнил о знаменитых “банановых” и “куриных” войнах прошлого. Россияне обладают преимуществом в Казахстане, это нормально. “То, что происходит внутри стран, влияет и на другие страны. Например, “Талибан”. Считалось, что они плохо обходятся только со своими гражданами. Для мира имеет значение то, что происходит в Казахстане, чтобы в Казахстане была стабильность и развитие”.
“Демократию нельзя сводить только к свободным выборам”, - продолжил натовец. - Гитлер пришел к власти в результате честных выборов и нарушил демократию. Большинство мусульман не имеет ничего общего с террористами. Но с американской точки зрения угроза от международного терроризма исходит от одного из людей, который придерживается ислама”.
“НАТО может работать за пределами стран НАТО на поддержание мира и стабильности, - сказал Форне о новой роли НАТО в мире. - НАТО работает по мандату ООН, чтобы поддержать правительство Афганистана, чтобы оно могло осуществить свою власть по всей территории страны”. О двойных
стандартах
Пакистанский журналист Шераз Парача - редактор Future Events News Service, специализируется на проблемах Ближнего Востока, Южной и Центральной Азии. Также он сотрудничает с Институтом по освещению войны и мира. Я с удивлением узнала, что его офис находится в Лондоне, и на форуме он представлял делегацию Великобритании. Более того, на мой вопрос, гражданином какой страны он себя считает, он ответил: “Британия - мой дом. Это великая страна. Также Пакистан мой дом, и Казахстан”, мол, везде чувствую себя как дома.
Мне он стал интересен после его выступления на сессии форума, которая обсуждала проблему Северной Кореи. В частности, он объявил, что США ведут политику двойных стандартов. В качестве примера он привел Израиль, который так же, как и Северная Корея, обладает ядерной программой, но к “оси зла” бушевская администрация Израиль не причисляет.
Шераз Парача был участником двух предыдущих форумов. Он считает, что формат и структура форумов остались такими же. “Я не нашел никаких отличий. Что касается тем... В последние год-два ситуация в мире очень сильно изменилась, в разных частях света участились конфликты. Если на первых форумах основное внимание было уделено событиям в Афганистане, то теперь мы видим, что международная ситуация, события в Ираке стали главной темой, вокруг которой строятся все дискуссии. Это существенно”.
Парача отметил, что, по его мнению, на форуме заметно англо-американское доминирование. “Двойные стандарты американской политики - это так очевидно сейчас. Я думаю, что это плохо для самих США. При нынешнем режиме Буша США выглядят как более монополизированные, более агрессивные, чем во времена президента Клинтона. Мы можем видеть, что эта политика по отношению к некоторым странам, некоторым народам, которые не разделяют политику США, отличается. Самый очевидный пример этого - ближневосточный конфликт. Начиная с 1950 года, США возвращает некоторые резолюции ООН по Израилю”.
При этом г-н Парача напомнил о том, что “президент Буш во время недавнего визита премьер-министра Израиля Шарона в Вашингтон проигнорировал резолюцию ООН, касающуюся израильско-палестинского конфликта”.
По мнению Шераза Парачи, национальное сопротивление палестинцев оценивается как терроризм. А схожая же тактика, когда Израиль против Палестины использует целенаправленные убийства с использованием вертолетов - совсем по-другому. “Так США демонстрируют, что у них есть различные стандарты к разным странам”.
|
