7 ноября 2003
№ 44 (284)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Светская жизнь
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

 

 

     О газете     Контакты     Подписка     Письмо  Поиск по сайту

Вы можете поставить свою оценку в конце страницы 
    Право  

Анискин: I`ll be back

Ольга Медведева

За последние 10 лет наша страна ежегодно теряла тысячу участковых инспекторов полиции, или каждого пятого казахстанского Анискина. Люди уходили из службы, потому что она совершенно утратила свой первоначальный статус и обязанности: согласитесь, унизительно гонять бабушек, торгующих семечками, или требовать расплаты с должников за свет и воду.
Правопорядок в стране начинается с участкового. Именно он - ключевая, считай, политическая, фигура всей системы МВД. И очередную реформу в полиции отцы-генералы во главе с новым гражданским министром З.Турисбековым решили начинать с этой многострадальной службы. Если реформы не свернут с пути, уже через пару лет на должность околоточного будут стоять большие очереди, а желающим стать Анискиным придется выдержать кастинг пожестче, чем в модельном бизнесе
Dалее

 

проЛетайте уверенно

Аврора КРЕЙСЕР

Новый слоган авиакомпании-монополиста “Летайте уверенно” опровергают сами его авторы. Причем довольно часто. В эту среду пассажиры авиакомпании “Эйр Астана”, летевшие в Актау, с удивлением обнаружили, что их ждет не обещанный рекламой “Боинг”, а старая “тушка” компании “Актау ауе жолы”. Таких проколов у покрывшего своим ненавязчивым сервисом всю республику авиаперевозчика можно насчитать немало.
Словом, продолжаем тему, начатую в прошлом номере (“Один в небе не воин”, “НП” №43, 2003 г.) Dалее

 

Нарушителям на заметку

Игорь Лоскутов,
начальник производственного
департамента ЮрИнфо

Деятельность ГАИ, ныне дорожной полиции, всегда привлекала к себе повышенное внимание. Взаимоотношения автовладельцев и “гаишников” непросты, драматичны и послужили темой как для многочисленных анекдотов, так и для уголовных дел. Но в основном эти взаимоотношения регулируются в рамках административного производства, а, как известно, основным нормативным правовым актом в этой сфере является Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и разного рода подзаконные акты к нему: приказы, инструкции, положения и т.п. В один из них - приказ МВД от 20 июня 2001 года №486, утвердивший Инструкцию по применению КоАП в деятельности органов внутренних дел, не так давно были внесены изменения.
Приказ от 29 сентября 2003 года №536 “О внесении изменений и дополнений” был зарегистрирован в Министерстве юстиции 22 октября 2003 года и с этого дня вступил в силу. Что нового найдем мы в этом документе?
Прежде всего следует сказать, что приказом определен порядок отстранения от управления транспортным средством и направления для освидетельствования на состояние опьянения водителей. Об этом обязательно должен быть составлен протокол установленной формы, в котором указывается дата, время, место и основания отстранения от управления транспортным средством, направления для освидетельствования, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, иных идентификационных признаках транспортного средства, личности водителя, который отстранен от управления, направлен для освидетельствования. Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, а также водителем, отстраненным от управления, направленным для освидетельствования. В случае отказа водителя от подписания протокола в нем должна делаться соответствующая запись.
Приказом уточнен также порядок изъятия водительских удостоверений. Как известно, с февраля этого года в целях обеспечения производства по делу об административных правонарушениях инспекторами дорожной полиции вновь осуществляется изъятие водительских удостоверений в случаях нарушения водителями требований Правил дорожного движения (далее - ПДД), за которые КоАП предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортным средством. Взамен изъятого водительского удостоверения водителю выдается удостоверение, которое действительно в течение 60 суток со дня выдачи при наличии печати уполномоченного органа. В графе протокола об административном нарушении делается отметка “Удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, получил”, рядом с которой нарушитель при получении указанного удостоверения должен проставить свою подпись.
В случае вынесения постановления о лишении права управления транспортным средством водительское удостоверение не возвращается, а выданное взамен удостоверение изымается после вступления постановления в законную силу. В случае вынесения постановления о наложении штрафа водительское удостоверение возвращается водителю после оплаты наложенного на него взыскания, а выданное взамен удостоверение изымается и приобщается к делу об административном правонарушении, о чем делается отметка в протоколе об административном нарушении ПДД и ставится подпись лица, получившего водительское удостоверение.
В случае совершения нарушения ПДД водителем, имеющим на руках удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, срок действия нового удостоверения ограничивается сроком ранее выданного удостоверения. В необходимых случаях этот срок может быть продлен. По истечении срока действия удостоверения, выданного взамен водительского удостоверения, оно считается недействительным, вследствие чего изымается и приобщается к делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении лица, управлявшего транспортным средством с недействительным удостоверением, квалифицируя указанные действия по части 1 статьи 470 кодекса.
Таковы наиболее интересные нововведения, которые, как предполагается, послужат совершенствованию правоприменительной деятельности дорожной полиции.

    Вопрос - ответ 

Недавно я заключила договор на долевое участие по строительству жилого элитного дома со строительной компанией. Однако дом не был в срок сдан в эксплуатацию, кроме того, площадь квартиры значительно меньше, чем было указано в договоре. Я обратилась в строительную организацию за разъяснением: почему дом не сдается в указанный срок и площадь квартиры не соответствует условиям договора? Но до сих пор я не получила ответа. Что можно сделать в этой ситуации?
В данном случае кредитор не выполняет или нарушает свои обязательства, предусмотренные условиями договора, так, согласно положениям ст. 349 Гражданского кодекса Республики Казахстан “под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) - ненадлежащее исполнение. При возникшей невозможности надлежащего исполнения должник обязан незамедлительно известить об этом кредитора. В соответствии с п. 4 ст. 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан “лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное”. Таким образом, вы вправе требовать возврата излишне уплаченной суммы за выявленную разницу площади квартиры. Если при изучении условий договора выявятся другие нарушения обязательств со стороны строительной компании, можно взыскать за причиненный ущерб в гражданско-правовом порядке.
Если у вас возникли такие проблемы, которые вы не можете решить сами, наша юридическая компания, имея большой опыт, будет рада вам помочь.

Юридическая компания “Федосеев с друзьями”
Адрес: ул. Курмангазы, 97, оф.7
Тел.: 69-23-23, 62-05-74, 62-98-98
Вернуться назадОбсудить в форуме

     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп