13 февраля 2004
№ 06 (298)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Светская жизнь
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

 

     О газете     Контакты     Подписка     Письмо     Поиск

Вы можете поставить свою оценку в конце страницы 
    Политрук 

В Москве очередной теракт

В поезде Московского метрополитена в утренний час пик 6 февраля произошел взрыв. Погибли, по меньшей мере, 39 человек, около сотни получили ранения. Основная версия происшедшего - теракт.
Почти сразу после трагедии президент России Владимир Путин назвал терроризм чумой XXI века, однако конкретно о взрыве ничего не сказал.
Между тем, обозреватели практически не сомневаются, что уже в ближайшем будущем власти введут усиленные меры безопасности в Москве и других крупных городах.

В чем особенность и причина последнего теракта в Москве?

Еркин Тукумов,
завотделом внешней
политики КИСИ:

- Ничего принципиально особенного в этом теракте я не вижу. Не изменились ни тактика, ни технологии ведения террористических актов - то есть в местах большого скопления людей, в час пик. Что касается периода или выбранного для теракта момента, то он также не несет ничего нового. Ситуация, характерная для России в переломное политическое время, или в моменты крупных политических событий сейчас, в предвыборную кампанию.
Причина носит базисный характер, что и все другие предыдущие теракты в Москве, если исходить из того факта, что это априори чеченские террористы. Но если поставить под сомнение этот факт, то, в конце концов, субъекты проведения теракта могут быть разные, и необязательно сводить их к международным исламским террористическим организациям или же чеченским сепаратистским организациям.

Досым Сатпаев,
директор Группы оценки
рисков (ARG):

- Москва давно уже стала фронтовым городом, как и многие столицы тех государств, где уже действуют местные террористические организации в партнерстве с международным террористическим интернационалом. Что касается последнего теракта, то обращает на себя внимание тот факт, что он открыл новую страницу с точки зрения технического исполнения в этом крупном мегаполисе. Вообще в глаза бросается то, что те, кто организовывает теракты в Москве, стараются часто не повторяться и бьют по разным уязвимым точкам городской инфраструктуры. До этого были взрывы жилых домов, теракт во время музыкального фестиваля, теракты на улицах и на наземном транспорте, захват заложников во время просмотра мюзикла, теракт в подземном переходе и теракт на платформе в самом московское метро. Но впервые в Москве движущийся вагон метро был использован террористами в качестве объекта для нападения.
Что касается политической особенности теракта, то многие сразу же начали его связывать с предстоящими президентскими выборами в России. В этом утверждении есть свой резон, ведь главная цель любого теракта - это дискредитация власти и демонстрационный вызов ей. Но было бы неверным делать акцент только на этом, так как теракты в Москве были задолго до этих выборов. С одной стороны, важно искать определенные совпадения между терактом и временем его проведения, которое нередко выбирается с умыслом. С другой стороны, все-таки не столько это важно, а то, что количество и масштабы терактов в Москве уже при Путине растут в геометрической прогрессии. Что это? Признак того, что террористический зверь загнан в угол и становится еще более опасным. Или же чеченские боевики, которых подозревают в организации терактов, просто избрали классическую тактику переноса своей деятельности из сельской местности в крупные города, чувствуя себя настолько безнаказанно, что свободно организовывают теракты не в Грозном, а в самом сердце страны. Если это так, то избрание нового президента в Чечне и ликвидация некоторых чеченских полевых командиров не снизили террористические риски в России. И одной из главных причин является не только наличие сепаратистского терроризма на Кавказе, но и отсутствие скоординированности в деятельности российских правоохранительных структур, некоторые из которых заражены коррупцией, чем всегда будут пользоваться террористы и которая открывает “ворота” в любую “крепость”. На этом фоне неудивительным выглядит заявление заместителя председателя ФСБ России о необходимости предоставить дополнительные полномочия спецслужбам, как это сделали в свое время в США.

Вернуться назадОбсудить в форуме

     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп