Вы можете поставить свою оценку в конце страницы
ПРЕССтарелый закон
Действующий закон о средствах массовой информации требует изменения, а новый еще не утвержден. В то время как депутаты обсуждают в парламенте законопроект “О СМИ”, а общественные организации устраивают республиканские публичные слушания по этому же документу, мы решили узнать мнение участников нашего “круглого стола” о том, каким быть закону о средствах массовой информации Азат Перуашев,
лидер Гражданской партии:
- Понятно, что редакция должна нести ответственность за распространение ложной информации, информации, порочащей честь и достоинство, призывающей к разжиганию межнациональной розни. В то же время в законопроекте мало говорится о главной составляющей - о гарантиях прав журналистов на получение и распространение информации. Закон должен регулировать вопросы финансирования СМИ, так как от этого зависит свобода прессы в освещении ими тем. В целом законопроект не такой уж и слабый. Нурболат Масанов,
член политсовета движения “Демократический выбор Казахстана”:
- Зачем нам закон о СМИ?! Должна быть одна статья в Конституции, где говорится, что у нас есть свобода слова и никто не вправе что-то запрещать журналистам! Вот в США есть две статьи: первая - о том, что журналистам разрешается писать все, что они считают нужным, вторая - что возбуждать против них уголовные дела за оскорбление чести и достоинства могут только простые граждане. Булат Абилов,
сопредседатель партии “Ак жол”:
- Общество должно получать объективную и достоверную информацию. По закону о СМИ можно сказать, насколько власть готова максимально информировать общество. Вообще-то этот закон должны писать не чиновники, а общественные деятели по предложению партий, движений, журналистских кругов. Виктор Рогалев,
1-й зампредседателя партии “Отан”:
- Закон должен обеспечить недопустимость цензуры, конституционные права граждан на свободу слова, на равный и свободный доступ к информации, на ее распространение любыми не запрещенными законом способами. Депутаты от нашей партии будут добиваться этих принципов в парламенте! Гани Касымов,
лидер Партии патриотов:
- Я бы хотел видеть этот закон с точки зрения интересов журналистского корпуса. Кроме того, чтобы накладывать обязанности на журналистов, закон должен защищать их права, коллективов их редакций, в том числе и от хозяев СМИ. Ирина Савостина,
председатель движения “Поколение”:
- Я за то, чтобы человек отвечал за каждое слово! Понятно?! Бывает, ерунду напишут, а потом судятся друг с другом. Это моральный вред и загрузка судебных органов! Если журналист обвиняет кого-то в воровстве, пусть будет любезным, докажет документально!
Асан Куанов
|
