Мир после войны
новый миропорядок после 11 сентября Ботагоз Сейдахметова Прошло два года со дня событий 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне. Для тех, кто потерял в этот день родных и близких, - очередная годовщина личной трагедии. Для всего мира - день, с которого началась новая страница в мировой истории. Более того, новый миропорядок Многополярность
как фактор
политической
стабильности
Слова, которые когда-то были профессиональным сленгом в определенных кругах, например такие, как “стратегический интерес”, “геополитика”, “глобализация”, “оружие массового поражения”, “экстремизм” даже для самого равнодушного и сытого американского обывателя перестали быть пустым звуком из параллельной жизни. Мир вновь политизировался, и мы вместе с ним.
После 11 сентября 2001 года благодаря американскому президенту Бушу международный политический словарь пополнился еще одним термином - “ось зла”. Старая же теория “о многополярности мира” подверглась реставрации и предстала уже в обновленном виде перед изумленной публикой. Оказалось, что эта самая полярность меняется в зависимости от политических амбиций тех или иных правительств и даже отдельных личностей. Как правило, цель амбиций - деньги и власть, а метод достижения - контроль над энергоносителями. Только способы достижения целей у всех разные.
Грустный факт, означающий, что гонка ядерных вооружений между Индией и Пакистаном только получит новый импульс, что военные действия в Македонии будут продолжаться. А между двумя древними родственными народами на Ближнем Востоке не скоро воцарится мир. Северная Корея будет шантажировать мир своей ядерной программой. А центральноазиатские лидеры покупать лояльность Запада в обмен на природные ресурсы. Россия под видом борьбы с террористами наводить свои порядки в одной из кавказских провинций.
Политические эксперты и специалисты-международники после 11 сентября приходят в очередной раз к выводу, что однополярный мир с центром тяжести в США ни к чему хорошему не приведет. Однобокое влияние на политические и экономические процессы в мире и порождают противостояние. Пример - раскол в Совете Безопасности ООН по вопросу применения военной силы в Ираке. Ирак, по убеждению президента США Джорджа Буша, - это рассадник мирового терроризма, в который по логике вещей необходимо отправить миротворцев, навести порядок, “построить” террористов и создать подконтрольное Америке правительство.
Сама международная организация в лице ООН стремительно теряет авторитет в мире (понятно, что сама она этого признавать не желает, становясь все более бюрократической и громоздкой).
Безопасность, стабильность в мире, отпор международному терроризму становятся главными направлениями внешней политики государств.  |  | На месте башен-близнецов идет стройка. Американцы считают, что необходимо вернуть этому месту статус самого высокого
в Нью-Йорке |
Шок и трепет
американского
народа
Передо мной лежат две толстые книги с обложками черного и белого цветов. Здесь собраны аналитические статьи различных экспертов под редакцией и по инициативе коллектива ученых совета по научным исследованиям в области социальных наук: Крэйга Калхауна, Пола Прайса, Эшли Тиммер, Эрика Хершберга и Кевина Мура. С некоторыми из них мне повезло общаться лично в офисе совета на Манхэттене, в стенах одного из многих строго охраняемых объектов в Нью-Йорке. Особенно после трагедии 11 сентября. К слову сказать, при входе в Пентагон и госдеп США фэйс-контроль был не так строг.
По признанию Пола Прайса, идея создания подобного издания возникла в первые дни после трагедии, свидетелями которой им довелось стать. Здание института находится рядом с тем местом, где когда-то стояли башни-близнецы в Нью-Йорке - символ американского величия.
Из воспоминаний Крэйга Калхауна: “Утро 11 сентября в Нью-Йорке было чистым и светлым, небо по-особенному голубым, а ветер легким. Пламя из зевающих отверстий в башнях-близнецах было странно красивым. Воздух мерцал, я полагаю, из-за множества мелких осколков стекла. Только после 3-4 минут до моего сознания стало доходить, что я вижу в реальности: падающие тела людей, летящих навстречу смерти, потому что иначе их ожидала еще более страшная смерть. В финале рухнувшие башни, яркий день, превратившийся в ночь, солнце, загороженное черным дымом...
Все, что я видел и прочувствовал в этот день, было свободно от влияния средств информации, каких-то комментарий и дискуссий”. Два сборника
мыслей
по поводу...
Хочу еще раз подчеркнуть, что авторы статей являются экспертами и учеными из разных стран мира, разных религиозных предпочтений, а в силу возраста - разного мировоззрения. Сборники отвечают главному требованию к подобным исследованиям - плюрализму мнений. Черный сборник рассматривает “Критический взгляд на 11 сентября”, белый - “Понимание 11 сентября”.
“Белая” сторона проблемы заключается в попытке авторов понять, почему могло произойти такое. За что нас не любят да так, что совсем молодые люди готовы расстаться со своей жизнью добровольно, лишь бы нанести ущерб США? Что нужно сделать, чтобы такое больше не повторилось? Многие из этих вопросов скорее не имеют точного ответа, либо ответ на них требует тщательного изучения проблемы, а большинство американцев не сильно интересуют вопросы внешней политики. Но жизнь заставила задать их.
Редакторы поделили “белый” том на несколько больших главок. И самая первая посвящена исламскому радикализму и религиозному экстремизму. Целью творческого коллектива ученых было доходчиво объяснить среднему американцу, в чем разница между исламом и терроризмом.
“Мы не могли обойти вопрос религии, для того чтобы объяснить разницу между исламом и религиозным экстремизмом, течения в исламе. Мы хотели подчеркнуть, что Америка понимает, что существует мирный ислам”, - так объясняют ученые совета акцент на теме ислама.
В то же время они признаются, что “имидж США все время меняется, и дискуссии по поводу того, почему ненавидят Америку, идут все время”.
“Мы большая, всепроникающая страна не только в политике, но и культуре. Многие в мире не принимают американскую культуру, потому что в ней явно присутствует секс и насилие. Мы тратим больше других в мире на военные нужды. Американская общественность, и не только элита и интеллигенция, поставлены в тупик - почему могло произойти то, что было 11 сентября 2001 года? Плод американской культуры - рок-музыка - играет по всему миру, американское кино популярно и в Европе, и в Азии”, - продолжают авторы сборников.
Отдельные главы сборника рассматривают вопросы глобализации, влияние терроризма на демократические принципы, явление новой войны и нового мирового порядка. Названия других статей говорят сами за себя: “Америка и мир: башни-близнецы как метафора”, “Обычные чувства, экстраординарные случаи: моральная сложность 11 сентября”, “11 сентября: до, после и в середине”.
Второй, “черный”, сборник дает читателю общее представление о международных исследованиях в области перспектив меняющегося мирового порядка после сентябрьской трагедии и войны в Афганистане. Ученые из Африки, Европы, Южной и Восточной Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки представили свое понимание событий 11 сентября и реакцию Соединенных Штатов на эту трагедию.
Одна из статей арабского автора в разделе “Терроризм. Безопасность. Ценности” называется “Плохой мусульманин, хороший мусульманин: перспективы культуры и терроризма”. Раздел “После шока: региональные перспективы” включает в себя статьи, в которых дается анализ ситуации в Латинской Америке после 11 сентября, перспективы Ближнего Востока: возможность ломки табу рациональным анализом; история Пакистана: ошибка, фарс или бедствие.
“Будущее международного порядка” - еще одна глава второго сборника, включает в себя рассуждения на тему европейских дилемм сосуществования с гегемоном.
Статьи экспертов рассматривают такие проблемы, как безопасность, терроризм и международный порядок, глобализация и экономическая свобода, новые социальные и культурные вызовы, происходящие от террористических нападений. Резюме
Исследование ученых на тему 11 сентября рассчитано на массового читателя - школьников, студентов, домохозяек, бизнесменов, и “серьезные темы поданы простым языком”. Авторский коллектив надеется, что издание поможет пробудить у простых американцев любопытство и интерес к политике, раскроет глаза на многие проблемы, разрушит наивность, тем самым предотвратив причины для новых терактов.
Нью-Йорк - Алматы
|
