Правительство объявило бой роскоши Талгат Калиев Правительство озаботилось тем, что зачастую его чиновники в заграничных командировках ведут себя как отпрыски королевских фамилий из стран Персидского залива. И ограничило суточные для них какими-то 50 долларами
В поездках
чиновников
Некую ясность в расходах чиновников в зарубежных поездках
правительство предполагает внести посредством принятого 11
февраля постановления “О мерах по упорядочиванию расходования
валютных средств на заграничные командировки за счет республиканского
и местных бюджетов”.
Согласно данному документу, при выезде за рубеж президента,
премьера, спикеров палат, госсекретаря, их супруг и охраняющих
их сотрудников Службы охраны президента оплачивается их перелет
в первом классе. При этом вышеперечисленные лица имеют право
на проживание в одноместном номере пятизвездочного отеля.
Руководитель администрации президента, председатели Конституционного
совета и Верховного суда, генпрокурор, вице-премьеры, глава
Счетного комитета, управляющий делами президента, члены правительства,
акимы областей, Астаны и Алматы, секретарь Совбеза, советники
президента и послы республики имеют право на перелет в бизнес-классе
и проживание в одноместных номерах четырехзвездочных отелей.
Другие должностные лица совершают перелеты в эконом-классе,
а жить за счет государства им придется в одноместных номерах
трехзвездочных отелей. Впрочем, видимо, им не возбраняется
за собственный счет проживать и в пятизвездочном люксе.
Размеры суточных при поездке в развитые страны типа США, Японии,
Великобритании и других составят 70 долларов за день. При
поездке в страны Западной Европы, за исключением “семидесятидолларовых”,
можно потратить в пределах 60 баксов в сутки.
Сутки в странах Восточной Европы оцениваются в 50 долларов,
в других странах - в 40, а при поездке по странам СНГ и вовсе
придется довольствоваться 30 долларами.
Таким образом, чиновникам придется более внимательно отнестись
к своим расходам, а членам их семей быть менее требовательными
(в части заказов заморских гостинцев) по отношению к своим
выезжающим за кордон родным.
В карманах
нацкомпаний
Одновременно с этим порядок планируется навести и в набивших
оскомину расходах нацкомпаний. Общеизвестно, что, являясь
неким подобием государства в государстве, национальные компании
давно завели практику жить на широкую ногу. Первый класс самолета,
пятизвездочные отели, завидные суточные и заоблачные “представительские
расходы” давно стали обычной для данных компаний практикой.
Тогда как основной, а зачастую и весь пакет акций в них принадлежит
государству.
Именно в этой связи, с целью оптимизации расходов на административные
нужды, правительством, днем раньше процитированного выше документа,
принято постановление “Об определении механизма мониторинга
административных расходов госпредприятий и акционерных обществ,
контрольные пакеты акций которых принадлежат государству,
с целью их оптимизации”.
В качестве рекомендаций по выработке механизма этого самого
мониторинга постановлением предлагается применить к сотрудникам
и руководителям нацкомпаний те же нормы расходов на проезд,
проживание и суточные при командировках за рубеж, в страны
СНГ и по республике.
Более того, для соблюдения новых установленных правительством
правил, в нацкомпаниях предстоит навести порядок по эксплуатации
транспорта, офисных помещений и телефонов. Требуется также
определить лимиты оплаты разговоров по сотовым телефонам руководителей
нацкомпаний и РГП. Словом, непомерно раздутые расходы компаний
с государственным участием предполагается свести до минимума.
В то же время уполномоченным органам предписано ежегодно,
не позднее первого квартала, утверждать отчет об исполнении
сметы за прошедший год и принимать планируемый бюджет на год
грядущий. При этом требуется соблюдение установленных настоящим
постановлением и другими нормативно-правовыми актами лимитов.
Экономная
экономика
Итак, правительство в очередной раз взялось за сокращение административных расходов. И начать, как в армии, решило с себя. Смущает одно: только за пятилетнюю историю “НП” подобного рода постановление - едва ли не четвертое по счету. Так же ограничивали штаты, расходы на мобильную связь, автотранспорт, загранкомандировки. А посмотришь на иного чиновника средней руки в VIP-зале аэропорта - и сразу веришь в победные реляции с высоких трибун: ВВП в стране действительно растет.
Астана Выездной парламент Талгат Калиев “НП” не раз обращалось к теме депутатских вояжей и их стоимости для избирателей. В распоряжении редакции оказался интересный документ, содержащий информацию по данному вопросу Дорогие депутаты
В командировки, в том числе и зарубежные, выезжают за время депутатства практически все народные избранники. Удовольствие, как можно предполагать, недешевое. В частности, совершенные только мажилисменами с 2000 года по январь этого года 408 поездок обошлись бюджету парламента в 23 миллиона 865 тысяч тенге.
Это вовсе не означает, что указанную сумму следует делить на общее число депутатов. Среди семидесяти семи представителей корпуса мажилисменов можно выделить как практически невыездных, так и особо “мобильных”.
Лидирует в этом списке председатель комитета по международным делам и обороне Шарип Омаров, совершивший 18 поездок, из которых 8 - по дальнему, а 7 - по ближнему зарубежью. Еще три его поездки оплачивала приглашающая сторона. Командировки главного международника мажилиса обошлись парламенту почти в два с половиной миллиона тенге. Впрочем, лидерство неудивительно - оно Шарипу Омарову положено по статусу.
Среди лидеров можно отметить и депутата Михаила Трошихина, израсходовавшего за семь поездок, из которых лишь одна по СНГ, более полутора миллионов тенге.
Замыкает тройку лидеров Валерьян Землянов, освоивший за восемь поездок 980 тысяч тенге, а практически следом за ним идут Амангельды Айталы, совершивший 13 поездок стоимостью 979,9 тысячи тенге и Хамит Амергужин, который за 11 командировок истратил ровно на сто тенге меньше.
Достаточно ярко выделяется в списке и Александр Милютин, совершивший 10 поездок и затративший на них без малого семьсот тысяч тенге. Возможно, на этом отразилось и то, что 4 зарубежные поездки были организованы за счет приглашающей стороны. (Правда, какими-то яркими выступлениями и инициативами депутат после этих поездок себя не проявил. Как, впрочем, и некоторые другие из списка.)
К числу дорогостоящих можно отнести и Сергея Жалыбина, совершившего 7 поездок ценой в 786 тысяч, Куаныша Алпысбекова, пять командировок которого, из них три - за счет приглашающей стороны, обошлись бюджету в 711 “штук”, Гани Калиева - 5 поездок и 663 тысячи расходов.
Не терял время и Омиргали Кенжебек, израсходовавший за четыре поездки 615 тысяч, в то время как расходы за две поездки оплачивала принимающая сторона. Словом, каждая поездка мажилисмена обошлась более чем в триста тысяч тенге. При таком раскладе именно его и можно назвать самым “дорогим”, в буквальном смысле слова, депутатом, поскольку соверши он 18 поездок на пару с Шарипом Омаровым, то истратил бы, не менее пяти “лимонов”.
В то же время самым экономным депутатом можно назвать Рахмета Мукашева, затратившего за скромные три командировки всего 8800 тенге.
Вообще не указаны расходы (может статься, что их и не было) у мажилисменов Владимира Дворецкого, Сергея Дрожжина, Серика Конакбаева, Татьяны Квятковской и Узакбая Караманова.
При этом единственная совершенная Сергеем Дрожжиным поездка оплачена принимающей стороной, как и пять командировок Серика Конакбаева и две командировки Узакбая Караманова.
Вообще не выезжали за пределы СНГ Ерасыл Абылкасымов и Аскар Бейсенбаев.За чей счет
Как мы видим, список пестрит поездками депутатов за счет приглашающей стороны. Подобное уважительное отношение к казахстанским депутатам не может не льстить, но в то же время и настораживает. С какой это стати практичные капиталисты “катают” и угощают наших депутатов?
Конечно, есть немало международных программ в части обмена опытом, содействия развитию демократии и тому подобное. Но нередко к подобной практике прибегают и лоббисты крупных корпораций, и представители спецслужб. Где гарантия, что в “бесплатных” поездках наш депутат не попадет под влияние гостеприимных хозяев? Не зря говорят: кто девушку угощает, тот ее и танцует.
В этой связи наверняка нелишне было бы проанализировать целесообразность совершаемых депутатами поездок. Насколько необходимо нам посещение той или иной страны или каких-либо мероприятий? Глядишь, и бюджет парламента сразу же пополнеет, и на помощников денег хватит. А главное, времени на работу останется больше. Астана
|
