Синдром правительственной
радиоактивности Талгат Калиев Вопросы мирного атома и радиоактивности стали главной темой недели. После обнародования планов строительства атомной электростанции на Балхаше вновь активизировались вопросы захоронения собственных, а возможно, и чужих радиоактивных отходов Атомное озеро?
Скорее всего, тема строительства АЭС на озере Балхаш обрела такую остроту потому, что живы еще воспоминания казахстанцев о чернобыльской трагедии. Именно вопрос безопасности, судя по всему, и является главным фактором, сдерживающим казахстанскую общественность от бурной поддержки этого энергетического проекта.
В то же время основным аргументом сторонников проекта является хронический дефицит электроэнергии, испытываемый южными регионами республики. По словам министра энергетики и минеральных ресурсов Владимира Школьника, строительство и запуск атомного реактора позволит полностью удовлетворить быстрорастущие потребности Казахстана в электроэнергии. Ведь, по оценке министра, запуск АЭС может быть осуществлен не ранее чем через десять лет, а энергопотребности республики к этому времени возрастут в десятки раз.
Можно предположить, что в строительстве Балхашской АЭС заинтересованы в первую очередь не казахстанцы, а россияне. Во-первых, запуск АЭС позволит открыть большой энерготранзит на Россию. При этом строительство подобной станции, что бы ни говорили, но достаточно рискованное, именно в редконаселенном Казахстане, а не в другой стране, с точки зрения собственной безопасности тоже достаточно выгодно России. Ну и, наконец, нет сомнений, что при строительстве АЭС будут использоваться российское оборудование и технологии. А это миллионы и миллионы долларов.
Министр энергетики, выступая перед мажилисменами, заявил, что окончательного решения по данному проекту еще не принято, необходимо подготовить ТЭО, затем сам проект, объявить международный тендер по выбору подрядчика и тому подобное. При этом окончательное слово по вопросу “быть или не быть АЭС?” за правительством. И оно еще не прозвучало.  |
Радиоактивная
страна
Другая проблема обсуждается уже несколько лет - горы радиоактивного мусора раскиданы по территории республики. Причем, как заявил на посвященном данной проблеме заседании правительства министр здравоохранения Жаксылык Доскалиев, ущерб здоровью населения страны от радиоактивности нанесен и наносится ощутимый. В этой связи проблема утилизации отходов стоит весьма остро.
Президент “Казатомпрома” Мухтар Джакишев не так давно предложил свой рецепт решения проблемы. Согласно его проекту, необходимый для полной утилизации собственных радиоактивных отходов миллиард с небольшим долларов можно заработать на ввозе для захоронения иностранных низкоактивных отходов. Правда, идея превращения страны в международную ядерную свалку вызвала в обществе всеобщее неприятие.
Вопрос был вновь реанимирован на последнем заседании правительства. Согласно представленным Владимиром Школьником расчетам, при освоении выделяемых ежегодно 440 миллионов тенге полное очищение территории страны произойдет лишь через 300 лет. В связи с чем он также поддержал идею зарабатывания средств посредством импорта отходов.
Правда, при озвучивании данной идеи не было представлено ни ТЭО проекта, ни оценки экспертов. А потому сразу возникает масса вопросов, главный из которых: а откуда вообще взялся этот мифический миллиард? Кто-то из чиновников имеет на своем рабочем столе подписанные контракты или хотя бы, по крайней мере, протоколы о намерениях захоронить в казахстанских степях свой ядерный мусор?
Какие страны изъявили согласие сотрудничать с нами в этом вопросе: Германия? Франция? Штаты? Что они хотят хоронить у нас? Отработанное топливо с АЭС? Снятые с вооружения ядерные боеголовки? По какой цене? Дайте парламенту (а следовательно, народу) ответы на эти вопросы. Может, тогда и протесты прекратятся сами собой и согласится народ на этот халявный миллиард.
А может, напротив, согласимся мы принимать у себя радиоактивные отходы - и закроется путь в Европу для казахстанских экологически чистых пшеницы, мяса, молока, прекратится экологический туризм? И потеряем мы, таким образом, больше, чем заработаем?
Видимо, этими же вопросами задался и премьер-министр, заявивший, что этот вопрос касается не только экологических, но и других аспектов государства, в том числе и имиджа страны. Более того, Имангали Тасмагамбетов считает, что миллиард долларов можно изыскать из внутренних резервов и освоить эту программу посредством бюджетного финансирования в течение десяти-двадцати лет. Тем более что с заявками в правительство о недостаточности выделяемой на утилизацию суммы никто не обращался. В то время, как миллиард долларов едва ли можно назвать неподъемной для Казахстана суммой.
Таким образом, вопрос превращения страны в ядерную свалку мирового масштаба пока в очередной раз отложен. А вопросы остались. Кто возьмет на себя смелость дать на них ответы?
Астана
|
