“Уже
давно ведутся разговоры о том, что Казахстану необходимо вступать
во Всемирную торговую организацию. Говорят, что и предстоящее введение
частной собственности на землю - это одно из условий вступления
в ВТО. Одни утверждают, что если наша республика войдет в ВТО, это
подорвет нашу экономику, поскольку отечественные производители не
смогут конкурировать с мировыми. Одним словом, нам перекроют кислород.
А сторонники вступления полагают, что эта мера необходима, так как
даст нам равные права в мировой торговле и поможет сделать экономику
более эффективной. Я плохо ориентируюсь во всем этом, но мне интересно
знать, какие же на самом деле плюсы и минусы сулит нам ВТО. Вам,
журналистам, проще в этом разобраться, расскажите об этом на страницах
“НП”. Султан Тохтахунов, пенсионер, Алматы
Плюсы и минусы “земельного
вопроса” Толымбек Габдильашимов,
заведующий сектором
Центра законопроектной работы аппарата мажилиса парламента
РК
Предстоящее введение института частной собственности на землю
не на шутку всполошило
общество. Сегодня разве что ленивый не рассуждает о матушке
земле. Точки зрения разделились. Кто-то считает, это антинародная
мера и продавать землю нельзя. Иные полагают, что именно введение
частной собственности на землю сможет вывести агропромышленный
комплекс из застоя.
Сегодня мы продолжаем разговор о плюсах и минусах “земельного
вопроса”. Цель этой дискуссии - найти оптимальные варианты
взаимовыгодного и безболезненного решения проблемы. Ждем ваших
откликов._Dалее
Год тому назад появилась заметка Зейнеп Каскырбаевой, в которой
не было ничего конкретного, позитивного, одна псевдокритика.
И вот новое выступление - “Виновных нужно бить по карману”
(“НП”, 10 мая 2002 г., №19), как две капли воды похожее на
прежнее: те же упреки, фразеология, бездоказательные обвинения.
Так о чем же речь в статьях З.Каскырбаевой? _Dалее