Переключая каналы Юлиана Жихорь Народные избранники по-разному отреагировали на общение главы государства с народом в прямом эфире. Большая часть из них считает, что подобные “встречи” должны не только продолжаться, но и участиться. По крайней мере, до одного-двух раз в год. Спикер мажилиса Жармахан Тукбай считает, что прямой эфир президента - “это наиболее эффективная форма связи главы государства со своими избирателями, со своим народом. Потому что простые люди имеют право задавать конкретные вопросы и на них незамедлительно получить соответствующий ответ из уст самого президента. При этом без заготовок, как обычно бывает в бюрократической системе”. Член парламентской фракции “Отан”, мажилисмен Жазбек Абдиев считает, что с экранов телевизоров президенту общаться с народом желательно два раза в год. “Тогда у народа будет возникать и укрепляться чувство единения с президентом”, - говорит депутат. Кроме того, “президент может проконтролировать, как на местах выполняются не только законы, но и его поручения. Все звонки, поступившие на пульт, будут взяты под контроль соответствующими ведомствами”.
Мажилисмен-асаровец Валериан Землянов полностью поддерживает коллег. “Обратилось 12 090 человек. Это означает, что к президенту обратился один из тысячи казахстанцев. Это очень высокий процент активности. А значит, принцип обратной связи сработал в полной мере. Практически не было ни одной проблемы, которой живет страна, чтобы президент на нее не отреагировал. Разве это может быть плохо? И если слова не будут расходиться с делом, обещания будут выполняться, если чиновники, работающие по письмам и заявлениям, будут их стараться воплотить в жизнь, если по этим материалам будут выработаны определенные рекомендации, если все это будет отражено в реальных планах подъема экономики страны и морально-психологического климата в республике, разве это плохо?”
Бывший шеф господина Землянова, товарищ Серикболсын Абдильдин, нынешний прямой эфир оценивает невысоко. Но даже лидер коммунистов считает, что встречи президента с народом должны продолжаться. “Наиболее приемлемо - два раза в год. Это было бы нормальное общение. В какой-то степени потому, что когда готовится такая передача, президент сам себя “подтягивает”. “Это просто человеческий, психологический фактор, даже не связанный с должностью”. Астана
|
