Мир войны становится шире Досым Сатпаев, директор ARG
Текущая неделя прошла под знаком новых терактов в разных регионах мира. В Ираке был убит глава временного верховного управляющего совета. В Турции взорваны три бомбы у отделений британского банка HSBC в день визита в Турцию премьер-министра Великобритании Тони Блэра. А в Дании у здания министерства обороны прогремел взрыв, который, по мнению полиции, возможно, является акцией протеста против присутствия датских военнослужащих в Ираке На фоне последнего предположения озабоченность части казахстанских депутатов по поводу присутствия нашего “Казбата” в Ираке хоть и смахивает на махание кулаками после драки, но является вполне обоснованной. Настораживает то, что ареал распространения террористических актов с момента начала военных действий в Ираке ровно год назад начал стремительно расширяться. Причин здесь достаточно много, и одна из них может быть связана со спецификой международных отношений в рамках концепции исламского права, которую по-своему интерпретирует международный террористический интернационал. Согласно этой концепции все страны делятся на мир ислама и мир войны. Для экстремистов мир войны изначально включает в себя США и их союзников, в том числе и Казахстан, так как, по их мнению, от этих государств исходит угроза миру ислама, куда, естественно, входит и Ирак. Из этого следует, что из шести классических типов джихада (которые, кстати, признают не все теологи, скорее понимая под джихадом убийство “неверного” внутри себя самого), по крайней мере, два типа наиболее популярны среди террористов. Это столь популярный джихад против врагов Аллаха, каковыми они считают вышеперечисленные страны, а также джихад против тех, кто покушается на неприкосновенность границ мира ислама. В последнем случае речь идет о легитимизации противодействия США и их союзникам на территории Афганистана и Ирака, которые в этот мир входят. Проблема состоит в том, что миллионы мусульман во всем мире исходят из тех же позиций. Это значит, что для многих из них Казахстан является частью того самого мира войны, который угрожает их безопасности. Не очень завидная роль, особенно для государства, стремящегося стать неким мостом между мусульманским миром и тем же Израилем. Возникает такое ощущение, что в рамках концепции пяти войн, которая разрабатывается Пентагоном и которая предполагает наличие пяти одновременных театров боевых действий, Кавказ, Центральная Азия и Казахстан в частности могут стать одними из этих театров. Тем более что все они входят в уже упомянутый мир войны. Такой сценарий еще более вероятен по мере увеличения значимости каспийской нефти на мировом рынке сырья, что будет лишь дополнительным стимулом для террористического интернационала перерезать новую сырьевую артерию, питающую Запад или социалистический Китай с рыночным лицом, чей государственный атеизм также противен псевдоисламским радикалам, как и демократическое мессианство США. Для Казахстана и других стран Центральной Азии наибольшую опасность представляет третий из шести упомянутых типов джихада - борьба против притеснителей мусульман, каковыми могут быть представлены ныне действующие правящие элиты. По сути, этот тип джихада уже идет в Узбекистане и его популярность будет шириться по мере все большего экономического упадка наших центральноазиатских соседей и сохранения коррупции. На борьбу с последней, кстати, активно делает акцент небезызвестная “Хизб ут-Тахрир аль Исламия”, которая тем самым набирает себе политические очки. С определенной долей вероятности можно предположить, что самым уязвимым периодом для наших стран будет время смены элит, когда к другим внешним игрокам в лице крупных держав может присоединиться и террористический интернационал, который попытается на своем уровне повлиять на этот процесс, что фактически он уже предпринимал в Афганистане и сейчас пытается сделать в Ираке.
|