Вы можете поставить свою оценку в конце страницы
Хакер для депутата Талгат Калиев Нынешние выборы, по единодушному мнению, обещают быть предсказуемыми, скупыми на сюрпризы. Интригу в процесс должно добавить разве что экспериментальное внедрение системы электронного голосования. Целесообразность которой то ли в силу объективных причин, то ли в силу наличия банального обывательского страха перед новым и неизведанным расценивается весьма неоднозначно Система электронного волеизъявления внедряется по инициативе Центризбиркома. По-видимому, главному регулятору выборных процессов надоело после каждых выборов собирать в свой адрес самые различные обвинения. В связи с чем и была предложена система, минимизирующая возможное воздействие человека на процесс определения результатов голосования.
Однако предложение нашло понимание далеко не у всех депутатов.
В частности, мажилисмен Серик Абдрахманов считает, что в системе не предусмотрена возможность контроля. К примеру, в России параллельно с электронными бюллетенями распечатывались и опускавшиеся в урны их бумажные копии. Что в конечном итоге позволяло проконтролировать и сравнить результаты.
С другой стороны, не имеющий ничего против прогресса Серик Абдрахманов опасается, что в новом выборном сезоне кандидаты в депутаты будут озабочены не столько поиском политтехнологов, сколько способных принести больше пользы хакеров.
В ответ на что мажилисмен Владислав Косарев считает, что нововведение достойно внедрения в первую очередь как достижение научно-технического прогресса. Разумеется, нельзя исключать возможности вмешательства в процесс голосования со стороны инженерных служб. Однако это, по мнению Косарева, можно исключить посредством формирования специальной наблюдательной комиссии на всех этапах и пунктах электронного голосования.
Позитивными же моментами электронной избирательной системы Владислав Косарев считает отсутствие возможности многократного голосования одним человеком. Кроме того, автоматический подсчет позволяет в открытом режиме наблюдать количество проголосовавших, что исключает вероятность манипулирования данными.
Немало опасений возникло и в свете участившихся случаев хакерского внедрения в систему казначейства. В связи с чем возникают вполне резонные вопросы относительно степени защиты новой избирательской системы от вмешательства злоумышленников.
Как бы там ни было, но Казахстан, интегрируясь в международное сообщество, должен внедрять все новое и прогрессивное. Конечно, нельзя исключать, что в процессе внедрения не будут допущены ошибки или, более того, ни у кого не возникнет соблазна установить свои механизмы влияния на результаты выборного марафона. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. В любом случае, внедрение новой системы - шаг прогрессивный и, хотя бы с точки зрения экономии бумаги, весьма рациональный. Вот только наверняка наши хакеры, высокий уровень которых подтвердило их противостояние с Блюмбергом, в этот период могут оказаться более востребованы на Родине, нежели где-то в Америке.
Астана
|
