Вы можете поставить свою оценку в конце страницы
СМИшные разборки Галина Наумова “Диапазон”, “Рифма”, “Арсенал” - с подачи некоторых республиканских СМИ названия этих актюбинских компаний известны многим. Как правило, всплывают они по тому или иному скандальному поводу, а их сотрудники создают вокруг себя привычный ореол мучеников за демократию. Однако не все так однозначно. Точка зрения издания “Диапазон” довольно широко освещена в различных газетах республиканского уровня. Однако мнение оппонентов до сих пор оставалось в тени, хотя, как выяснилось, среди спорщиков с “Диапазоном” такие же журналисты из газеты “Эврика”.
Узнать, за что не любят учредителей газеты “Диапазон” в Актобе, отправился наш корреспондент Экскурс в историю
По словам Марины Васильевой, шеф-редактора актюбинской газеты “Диапазон”, нет в городе более нелюбимой властями газеты, чем ее издание. Бесконечные судебные дела, избиения журналистов, захват редакции спецназом и недавнее отключение тепла в офисе - все это происки темных личностей, кому “диапазоновская” правда-матка, что серпом ниже пояса.
Особенный прессинг региональная пресса стала испытывать нынешней зимой, когда на директора газеты было заведено сразу 2 уголовных дела и еще одно - на хрупкую женщину-редактора.
- Первое уголовное дело против шефа, - рассказывает Марина Васильева, - связано с тем, что в 1998-2001 годах товарищество “Рифма” представляло в регионе интересы республиканских телеканалов КТК и НТК, собирало и размещало рекламу, а также собственные передачи. Прокуратура усмотрела в этом нарушение Закона “О лицензировании”. Видите ли, “Рифма” должна была предварительно обзавестись лицензией на телетрансляцию. По мнению прокуратуры и финполиции, государству был нанесен ущерб более чем в 7 миллионов тенге. Поэтому на учредителя газеты Владимира Михайлова было возбуждено уголовное дело за незаконную предпринимательскую деятельность, и его приговорили к двум годам лишения свободы с применением амнистии. Практически следом на учредителя свалилось второе уголовное дело.  |
Размер не имеет
значения
Президент завода “Актоберентген” Рахимжан Исмагамбетов - фигура, которую в “Диапазоне” воспринимают однозначно негативно. На страницах этого издания актюбинский бизнесмен предстает в образе доморощенного Мефистофеля, всеми фибрами души алчущего “диапазоновской” погибели. Именно он подает на журналистов в суд иск за иском, морит независимую прессу города холодом, натравливает на редакцию спецназ и строит ребятам другие козни.
Семьдесят сантиметров стены, вокруг которых разгорелся один из хозяйственных споров, в последнее время стараниями “Диапазона” стали в Казахстане едва ли не популярнее тысячелетней Великой китайской стены.
Отвлечемся от эмоций и прибегнем исключительно к фактам, чтобы просветить тех немногих, кто еще не в курсе.
В Актобе на улице Есет-батыра по соседству с будущей медиа-империей газеты “Диапазон” и типографии “Арсенал” немым памятником советскому долгострою высились остатки многоэтажки. Недостроенный МЖКовский дом, казалось, был обречен остаться в памяти горожан только в виде руин и грандиозного, простите, отхожего места. Спустя годы завод “Актоберентген” выкупил строительство, на свои деньги довел его до ума и продал квартиры пайщикам.
Одновременно выяснилось, что соседи - уже упомянутые нами господа-капиталисты, владеющие газетой и печатным станком, развернувшие тем временем свое бурное строительство, увлеклись его темпами и оттяпали кусок земли “Актоберентгена”, возведя на них часть склада. Кроме того, и в этом “Диапазон” крайне неохотно признается, часть их котельной тоже располагается на чужой земле.
Исмагамбетов пытался уладить дело миром, “Арсенал” на компромисс не шел - надеялся, что и так пролезет. Не пролезло.
 |
“Обязать ТОО “Издательский дом “Арсенал” освободить занимаемую территорию земельного участка ОАО “Актоберентген”... Обязать разобрать пристройку, котельную в размере 3х4,2 м, находящуюся на территории ОАО “Актоберентген”, стенку неотапливаемого складского помещения на протяжении 6 метров...” Строки из решения специализированного экономического суда Актюбинской области. Из решения, которое типография “Арсенал” пока не исполнила.
“Актоберентген” решил идти до конца и истребовал свое право самому выполнить решение суда, возложив потом все соответствующие расходы на ответчиков. С этой целью накануне котельная, снабжающая типографию “Арсенал”, редакцию газеты “Диапазон” и магазин бытовой техники (все принадлежит одним и тем же людям), была отключена от подачи газа.
А учредитель газеты “Диапазон” Владимир Михайлов угодил под уголовную статью за злостное неисполнение решения суда.
- Я до последнего верил, надеялся, что мы с “Арсеналом” разойдемся миром, - говорит Рахимжан Исмагамбетов в интервью газете “Мегаполис”. - Но они безгранично уверовали в свою непогрешимость и вседозволенность. Умело оперируя понятиями и подменяя их, обычный хозяйственный спор между субъектами они превратили в “преследование” средств массовой информации.
Особо оговорю - никаких претензий к газете “Диапазон”, выставляющей меня душителем свободы и эдаким ненавистником демократической прессы, у меня не было и нет!
Искусно состряпанная приманка призвана привлечь внимание населения к хозяйственному спору и создать выгодное хозяевам “Арсенала” общественное мнение.
Да не судимы
будете
Газета “Диапазон” и типография “Арсенал” - завсегдатаи в актюбинском суде. С ними судятся учреждения и организации, чиновники и рядовые читатели. Причем истцам удается отсуживать у журналистов кругленькие суммы. Видимо, планида такая у этого СМИ - публиковать то, что оно считает нужным в данный момент, не обременяя себя доказательствами. Или публиковать то, что Хозяин прикажет?
Апрель 2003-го. Заместитель областного прокурора П.Кутхужин, обвиненный в патронировании нескольких частных фирм и использовании служебного положения в корыстных целях, подает в суд на газету “Диапазон”. Доказательств у журналистов нет. 700.000 тенге пришлось достать из редакционного сейфа и выплатить в качестве штрафа.
Май 2003-го. Судья городского суда Ж.Мамбетова взыскивает в пользу истца 1 миллион тенге у “Диапазона” за попранную деловую репутацию.
Июнь 2003-го. Начальник областного управления информации и общественного согласия Ж.Куанышалин взыскивает по 25.000 тенге с редактора и юриста газеты за вольную трактовку газетой его законного требования проведения процесса на государственном языке.
Июнь 2002-го. Постановлением областного суда за несоблюдение законов “О языке” и “О средствах массовой информации” у радиостанции “Рифма” отозвана лицензия на вещание.
Август 2001-го. 200.000 тенге отсуживает компания “Шер” за публикацию порочащих деловую репутацию сведений.
Мы намеренно не упомянули здесь прочие судебные процессы, в которых фигурировали сравнительно небольшие суммы наложенных на газету “Диапазон” санкций - иначе никакой газетной площади не хватило бы.
Все это наводит на мысль, что потеря финансов не слишком огорчает хозяев актюбинской газеты. Видимо, средств, поступающих в редакционную казну от публикаций “компрометирующих” материалов, с лихвой хватает на “откат” оболганным людям. Да еще и себе остается. Поздравление
юбиляру
В списке судебных баталий нет одного из самых заметных исков к типографии “Арсенал”. Его подал один из крупнейших клиентов “Арсенала” - старейшая негосударственная газета Актобе “Эврика”. Около 1,3 миллиона тенге по решению суда первой инстанции должна выплатить типография редакции этого издания.
Сотрудничество между “Эврикой” и “Арсеналом”, начавшееся в январе прошлого года, имело все основания стать многообещающим. Но не для “Эврики”. “Арсенал”, располагавший единственной на тот момент офсетной четырехкрасочной печатной машиной, попытался навязать своему клиенту выгодные одному ему правила игры. Учитывая то обстоятельство, что “Арсенал” печатал аффилированную с ним газету “Диапазон”, выход части “Эврики” в полноцветном исполнении не мог вселять оптимизма в души “арсеналовцев”.
Лишенные права выбора “коллеги” изначально были поставлены в условия, которые назвать партнерскими весьма затруднительно. Конкурирующему изданию был навязан договор, который без выплаты умопомрачительных санкций редакция “Эврики” при случае не могла разорвать досрочно. Но этого оказалось мало - “Арсенал” вознамерился полностью диктовать заказчику не только организационные моменты, но и финансовую сторону вопроса. Прошлым летом без “объявления войны” “Арсенал” самовольно поднял отпускную цену на свои услуги - вместо прежних 6,8 тенге за экземпляр “Эврику” вынудили платить 8,94 тенге. “Коллеги”-газетчики, чьим мнением не удосужились поинтересоваться цветные первопечатники, были вынуждены по полной программе расплачиваться за “радушное гостеприимство”.
В качестве одной из версий аналогичного поведения типографских воротил можно принять то обстоятельство, что в скором времени в Актобе должна была открыться аналогичная “Арсеналу” типография. Таким нехитрым способом в “Арсенале” решили не только “привязать” к себе клиента, но и выжать из него по максимуму.
Руководство “Эврики” многократно пыталось решить дело миром, но натыкалось на издевательские выходки со стороны юридической службы типографии, советовавшей строптивым партнерам то полистать на досуге Гражданский кодекс, то внимательно прочесть вышеописанные нами статьи кабального договора.
Когда редакция подала иск в суд с требованием вернуть переплаченные ею деньги, “Арсенал” прислал коллегам факс с уведомлением о прекращении печати ими городского издания. Очередной номер “Эврики”, в мае 2004 года собирающейся отметить свой 10-летний юбилей, оказался под угрозой срыва.
На сей раз, к счастью, все обошлось. Редакции в авральном порядке удалось договориться о размещении заказа в другой типографии и выпустить опальный номер в срок. Однако на первых полосах газеты журналисты рассказали всему городу о всех преградах, искусственно и искусно сооруженных “Арсеналом” своему бизнес-партнеру.
- Мы долго терпели, - рассказывает директор газеты “Эврика” Наталья Бандровская. - Но ситуация обострилась. Я по своей натуре человек неконфликтный, но в тот момент решила, что добро непременно должно быть с кулаками. Довольно церемоний! В конце концов, как хозяйка издания, я не имею права никому спускать вещи, которые вредят или намерены нанести урон моему предприятию. С другой стороны, почему я добровольно должна отказываться от денег, которые можно было бы направить на развитие газеты?! Долго, очень долго мы не выносили конфликт на страницы газеты, и наши визави беззастенчиво пользовались нашей толерантностью, все глубже запуская свою руку в наш карман. На днях мы обратились в городской суд с просьбой разорвать формально существующий договор с “Арсеналом” на печать газеты “Эврика”.
 |
Неправильные
чиновники
Олег Химчук и Глеб Щегельский - заместители областного и городского акимов - стали следующей мишенью для “Диапазона”. “Воспрепятствование в предпринимательской деятельности” некоему г-ну Петлинському и его товариществу “Босс” стали поводом для потоков “компромата” в адрес чиновников.
Опубликовав “компромат” в газете и на сайте www.diapazon.kz, но почему-то не утруждая себя доказательствами и ссылками на первоисточники, “диапазонщики”, казалось бы, просчитали возможную реакцию чиновников. Но, похоже, ошиблись.
Вместо ожидаемого давления со стороны акимата актюбинцы наблюдали цивильное “разруливание” ситуации. Оба замакима сделали коротенькое (минуты на полторы) заявление для прессы, в котором уточнили, что свою честь намерены защищать исключительно в соответствии с Гражданским кодексом, который “арсеналовские” остряки в “разоблачительной статье” советуют полистать на досуге.
Опять суд?! Только суд! Уж лучше бы они стучали кулаком по столу и топали ножками. В открытом процессе ведь “Диапазону” придется убедительно доказывать основания для опубликованной чернухи. Искренние признания вроде “шеф приказал в газетке тиснуть” суд почему-то достаточными не признает.
О бизнесмене Петлинськом, способном поссорить газету с акиматом в заключительном действии разыгрываемого в Актобе спектакля, стоит упомянуть особо. Это вовсе не человек с улицы, а брат хозяина “Диапазона” и муж хозяйки “Арсенала”.
Вот далеко не все странности борьбы за демократические свободы в городе Актобе. Чем вся история нам интересна? Исключительно замечательной метаморфозой.
Согласитесь, забавно наблюдать, как на фоне борьбы за идеалы и свободы средство массовой информации можно превратить из цепного пса демократии в сторожевую собаку личного бизнеса. Актобе - Алматы
|
