9 января 2004
№ 01 (293)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Светская жизнь
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

 

 

     О газете     Контакты     Подписка     Письмо     Поиск

Вы можете поставить свою оценку в конце страницы 
     Взгляд Сергея Волкова  

Пересмотр приватизации? - Нет!
Приватизация №2? - Да!
С легкой руки российских либералов, с грохотом проигравших парламентские выборы в декабре, и у нас в республике кое-кто стал поговаривать о таком возможном явлении, как пересмотр итогов приватизации.
Тяга переносить “под кальку” российские проблемы и понятия в Казахстан - это у нас от московских политтехнологов и собственного постсоветского провинциализма. Будто невдомек и технологам, и нам, что страны наши разошлись в реформах, как в море корабли. Пока в России увлеченно строили олигархическую демократию и пестовали региональную вольницу, в Казахстане пытались проводить системные экономические реформы. Вот и получилось, что через 10 лет после “пьяной революции” в Беловежской Пуще мы с северным соседом остались похожи только в своей зависимости от цен на мировом рынке углеводородов. Во всем же остальном...
Надо также понимать, что истошный крик правых российских политиков и прихлебывающих вместе с ними из одного корытца СМИ “о серьезной угрозе пересмотра итогов приватизации” в первую очередь связан со страхом “ельцинских” миллиардеров, что их заставят жить по законам, а не по понятиям. В то, что у них все заберут, они не верят - даром что ли столько лет все что под руку попадется в оффшоры вывозили. Главное для них - чтобы не менялись правила игры. Игры в “дикий капитализм”.
Но администрация президента РФ Путина, судя по всему, плевала на это пожелание и твердо хочет поменять не только правила, но и саму игру. Отсюда и вопли о том, что власть готова забрать все приватизированное...
У нас ситуация все-таки другая. Порядочная часть промышленности приватизирована иностранцами. А местные миллионеры, взросшие на углеводородах и банковском деле, хоть и хамоваты по отношению к власти, свое место в обществе все же знают. Тем же, у кого самолюбие зашкаливало за олигархическую метку, власть так щелкнула по лбу, что остальным неповадно стало. Хотя возня и грызня в казахстанском миллионерском клубе продолжаются. Да и амбиций там - немеряно.
Что же до возможности пересмотра итогов приватизации в республике, то тут и пересматривать нечего. Слишком уж разные схемы применялись тут в Казахстане и в России. Слишком уж в разные руки перешла приватизационная собственность.
Так что, если вас, уважаемые господа избиратели, начнут вдруг стращать постприватизационными ужастиками, - знайте: это делают недалекие политики, которые пользуются услугами российских политтехнологов. И цена эдаким заявлениям - грош. Потому что наша власть слишком упорно строила государственный капитализм, чтобы вот так просто его разрушить.
А вот о приватизации “№2” в нашей стране говорить уже можно. Прямо с 1 января сего года. Во-первых, именно с этого числа вступил в силу новый Земельный кодекс. А согласно ему теперь есть возможность абсолютно легально приватизировать в Казахстане землю. Не всю и не везде. Но можно.
Во-вторых, правительство наконец-то утвердило план мероприятий реализации I этапа Стратегии индустриально-инновационного развития до 2015 года. Согласно ему обрабатывающая промышленность в республике должна воскреснуть. И тут одними налоговыми преференциями да инвестиционными фондами не обойдешься. Под новые заводы и восстанавливаемые производства нужны здания, нужны коммуникации, земля в конце концов. Значит, как минимум, придется выкупать уже приватизированные, но простаивающие промышленные объекты.
Ну и, в-третьих, скоро парламент примет поправки в законодательные акты по вопросам местного самоуправления. А согласно им акиматы смогут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права. Думаете, региональные аппаратчики от таких прав откажутся? Значит, грядет новая волна распродажи госимущества.
Впрочем, казахстанский народ уже никакой приватизацией не испугаешь...

Взгляд обозревателя может не совпадать с мнением редакции.
Вернуться назадОбсудить в форуме

     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп