Главное - не мешать людям жить
 Наши власти не любят, когда их критикуют. Особую же нервозность у них вызывают который уже год однотипные обвинения оппозиции. Но еще более отрицательную реакцию на критику выказывает у нас сама оппозиция. По всему видно, что долгие размышления о себе как о белых и пушистых демократах привели казахстанских критиков власти в стан безудержного большевизма. А как вы помните из истории, политики такого толка вообще не воспринимают политических замечаний. Они от них буквально теряют человеческое достоинство.
Но это не только мой взгляд на общеполитическую ситуацию в Казахстане. Об этом сегодня говорят многие. Большинство из них - не занятые идеологическим обслуживанием ни одной из вышеупомянутых политических сторон эксперты и журналисты. Они же отмечают всю глупость поведения властей и оппозиции в междусобойчиковом противостоянии. Глупость эта заключается как минимум в двух вещах.
Во-первых, обе стороны претендуют на эксклюзивность собственных устремлений и замыслов. И тем, кто все твердит о гигантских экономических макроуспехах, и тем, кто упорно талдычит о погружении в пучину тоталитаризма, - им всем явно хочется предстать пред миром обладателями некоего now-how в области политических идеологий и технологий.
Не буду их в этом разубеждать. Скажу лишь, что политические дрязги возникли у человечества сразу же, как стали образовываться первые государства на земле.
Во-вторых, и провластные, и оппозиционные политики в нашей стране всегда, я подчеркиваю - ВСЕГДА, персонифицируют критику. И когда занимаются ею сами, и когда воспринимают ее (вернее сказать: не воспринимают). Многолетний же диалог, ведущийся между ними по принципу: “Дурак!” - “Сам дурак!” - все больше убеждает общественность республики в том, что на самом деле никаких реальных политических идей ни у тех, ни у других просто нет. А истерическая форма выступлений некоторых членов правительства и оппозиционеров даже отталкивает определенную часть избирателей от участия в выборном процессе. И их можно понять: кому охота голосовать за не совсем вменяемых людей?
В странах с самой развитой демократией политикам тоже совсем не нравится, когда их критикуют. Но ментальность общества там такова, что это не только скрывают, но еще и умудряются вести дискуссии с оппонентами на цивилизованном уровне. И главное, там спорят вокруг реальных политических программ, а не вокруг идеологических фантомов.
Да, Казахстан продвинулся по экономическим реформам дальше всех в СНГ. Да, партийная (читайте: политическая) жизнь в республике застряла на каком-то подростковом уровне. Да, маслихаты сегодня не могут выполнить своих социальных функций (а оппозиция, ко всему прочему, хочет и их взять в политический оборот, дабы те занимались парламентским словоблудием, а не решением конкретных проблем в регионах).
Да, все это, как говорится, имеет место быть. Но и выход тут прост. Надо: а) отсечь политиканов от выборов в маслихаты; б) поменять статус местных представительных органов, придав им функции социальной защиты и народного контроля за региональной исполнительной властью; в) принять новый закон о выборах, по которому выборы по мажоритарному принципу будут заменены выборами по партийным спискам.
Если все это случится, уверяю вас: через пару лет мы забудем о нынешних стрессах после выступлений наших политиков. Потому что каждый будет заниматься своим делом: парламентарии - критиковать друг друга; члены маслихатов - решать конкретные проблемы простых жителей. А самое важное, наше общество наконец-то избавится от комплекса “ожидания судьбоносных решений” и желания бегать толпой за кем бы то ни было.
Взгляд обозревателя не всегда совпадает с мнением редакции.
|
