Деловое предложение демократам
Асан Куанов
Идея
национального диалога, на протяжении последних месяцев дебатируемая
оппозицией, в минувший понедельник начала воплощаться в Алматы.
Правда, часть политических сил, называющих себя подлинно оппозиционными,
от участия в нем неожиданно отказалась. Что удивительно, работу
“круглого стола” это не парализовало
Дом дружбы в качестве места проведения постоянно
действующего совещания по выработке предложений по дальнейшей
демократизации общества (ПДС) был выбран, видимо, не случайно.
Дело в том, что именно в этом помещении стол для заседаний
действительно круглый. Первое заседание совещания, созванного
по инициативе главы государства, носило организационный характер.
Были решены три ключевых вопроса, без консенсуса по которым
дальнейшая жизнь ПДС стала бы затруднительной
Вход свободный
По словам председательствовавшего в первый день ПДС вице-премьера
правительства Бауржана Мухамеджанова, приглашения для участия
были направлены более чем 70 руководителям общественно-политических
объединений. Однако ПДС проигнорировали радикальные политические
организации: движение “Демократический выбор Казахстана”,
РНПК и компартия. На проведенном в этот же день брифинге они
объяснили, что им по статусу не положено совещаться с вице-премьером,
но они готовы прийти в зал в случае, если за “круглый стол”
с ними сядет глава государства.
В то же время в Дом дружбы пришли представители 12 политических
партий, еще 12 политических объединений, национально-культурных
центров, НПО, 4 конфессий, а также представители молодежных
организаций и ряда аналитических структур. Власть представляли
члены правительства, сотрудники администрации президента и
депутаты парламента.
По словам Бауржана Мухамеджанова, “мы открыли двери и пригласили
всех на это совещание, где можно передать все свои предложения,
которые станут предметом обсуждения не только на правительственном,
но и на более широком уровне”.
По собственному желанию занял место за “круглым столом” ПДС
президент фонда “Сорос-Казахстан” Мухтар Ауэзов, объяснивший
свое участие тем, что философия и концепция совещания полностью
соответствуют концепции Института открытого общества.
В повестке дня стояли вопросы определения состава участников
ПДС, общих принципов положения совещания, регламента дальнейшей
работы и конкретизации вопросов для обсуждения на предстоящие
дни ПДС.
Выход тоже
Развитие демократии в стране возможно только на рельсах общего
согласия. Власти решили выслушать предложения всех общественно-политических
объединений. Все новое, как известно, вызывает массу противоречивых
чувств и эмоций. А потому приглашенные участники ПДС не могли
скрыть напряженности, которая в самом начале чуть не переросла
в самую банальную перебранку.
Дискуссии возникали по любому поводу, начиная от состава участников.
Сопредседатель партии “Ак жол” Булат Абилов предложил ограничить
его лишь политическими партиями, а остальные общественно-политические
организации будут приглашаться на те или иные вопросы. Кроме
этого, высказывались пожелания сократить число представителей
от партий до одного человека.
Весьма широким стал список предлагаемых тем для обсуждения:
начиная от реформирования выборного законодательства и заканчивая
решением экологических проблем. В том числе предлагалось обсудить
создание специального закона, регламентирующего деятельность
оппозиции, а также молодежную политику. Однако, по мнению
советника президента Ермухамета Ертысбаева, столь кардинальное
расширение обсуждаемых вопросов снизит эффективность ПДС.
Учитывая массу вопросов, которые каждый из участников ПДС
желал видеть в числе приоритетных, было предложено на последующих
заседаниях совещания распределить перечень вопросов по секциям,
на которых будут рассматриваться вопросы демократизации и
развития гражданского общества. Как отметил вице-премьер Бауржан
Мухамеджанов, “для нас важно и ценно каждое предложение и
рекомендация “.
Ближе к концу совещания в выступлениях практически каждого
лидера общественно-политических объединений стали присутствовать
нотки единства. Как заявил Бауржан Мухамеджанов, на следующее
заседание ПДС, скорее всего, будут вынесены вопросы по изменению
выборного законодательства, закону о свободе слова, политических
партий, разграничению полномочий между центром и регионами,
развитию местного самоуправления.
В целом, как заметил вице-премьер, совещание должно сконцентрироваться
на выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства,
поскольку все, что происходит в обществе, так или иначе регулируется
законами и нормативными актами. “Все это будет оформляться
в виде рекомендаций и предложений для государственных органов”,
- подчеркнул он.
Приоритетность вопросов, выносимых на повестку следующего
совещания, по словам Ермухамета Ертысбаева, будет решаться
путем голосования. Советник заметил, что, “наконец, настало
время, когда тот самый диалог, о котором говорила оппозиция,
и от которого, кстати, не отказывались власти, пора уже реально
начать. И начало положено”.
|