|
НАТО после Праги: новый этап
Ботагоз Сейдахметова
Неделю спустя после пражского саммита Североатлантического
альянса Брюссель по приглашению штаб-квартиры НАТО посетила
группа казахстанских журналистов. Надо сказать, событие само
по себе примечательное. Лет эдак пять назад такое невозможно
было и представить. К тому же гостей лично встречал Генеральный
секретарь Совета НАТО лорд Джордж Робертсон
 Казахстан
является партнером в ряде натовских программ, в том числе
и в “Партнерстве ради мира”, и это стало одной из главных
тем на брифингах с журналистами. Помимо прочего, особо был
выделен вопрос отношений НАТО с Россией. В течение двух дней
нас уверяли на различных уровнях, что главная миссия НАТО
- поддержание трансатлантического мира и стабильности, все
еще прерогатива НАТО.
Пражский саммит уже сегодня называют историческим. И не только
потому, что влияние Североатлантического альянса благодаря
семи новым кандидатам в НАТО вплотную приблизилось к границам
некогда мощной Советской империи. Эта империя - как главный
враг - давно распалась, почил в бозе Варшавский договор, рухнула
Берлинская стена, а “холодная война” канула в Лету.
Главное, что произошло на саммите, - это определение новых
задач альянса и нового врага в лице международного терроризма.
После 11 сентября, когда мир объединился в коалицию против
терроризма, 22 ноября 2002 года стало новой датой, определяющей
новую веху в истории борьбы с терроризмом.
Пожалуй, главной целью натовских специалистов при встрече
с нами - убедить журналистов в том, что организация продолжает
быть необходимой, что она не потеряла своих позиций, просто
в мире изменились угрозы. Впрочем, совершенно ясно, что для
восточноевропейских государств вступление в НАТО означает
не столько гарантию безопасности и инвестиций в военную реформу,
а значит, и в экономику, сколько возвращение утерянного статуса
европейского государства. Для балтийских государств Литвы,
Латвии и Эстонии это способ уйти из-под влияния восточного
соседа, о котором они так давно мечтали.
Для России расширение НАТО на Восток - вопрос сужения политического
влияния на восточноевропейскую зону, то есть фактически реальная
потеря своих позиций. Россия не собирается входить в НАТО,
а российская пресса с сарказмом пишет о непреодолимом взаимном
недоверии сторон.
По уверению Питера Ковача, главы отдела Восточно-европейского
партнерства НАТО, расширение НАТО ни в коем случае не повлияет
на безопасность России. Более того, сотрудничество сторон
- процесс логичный и необходимый, так как затрагивает совместные
интересы в борьбе против угрозы международного терроризма.
“Только вместе с Россией и странами евро-атлантического региона
можно бороться с вызовами мирового терроризма”. Питер Ковач
выделил направления этих угроз: региональный терроризм и оружие
массового поражения. На пражском саммите не было принято много
решений по России.
Между тем принято решение работать по отраслям. Во-первых,
проведение общих операций по совместному поддержанию мира.
В этой связи 9 декабря планируется проведение в Москве конференции
под эгидой Совета “Россия-НАТО”, где будет обсуждаться роль
военных в борьбе против терроризма.
Второе - это проведение миротворческих операций по укреплению
безопасности границ на Балканах. Еще одним важным пунктом
стал вопрос вооружения, как главный аргумент России против
расширения НАТО. Намечена адаптация российского вооружения
под стандарты НАТО. Принято решение о выходе российского присутствия
в Грузии и Молдове.
На саммите был принят пакет мер, по которому было решено создать
силы быстрого реагирования НАТО не позднее октября 2004 года,
дополнительные обязательства в области обороны от химического,
бактериологического и ядерного оружия, быстрой переправке
по воздуху, разработаны планы действия гражданского населения
в случае нападения, а также дальнейшее сотрудничество с ООН
и ОБСЕ.
Алматы - Брюссель - Алматы
|
