14 мая 2004
№ 19 (311)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Светская жизнь
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

 

     О газете     Контакты     Подписка     Письмо     Поиск

Вы можете поставить свою оценку в конце страницы 
    Взгляд Андрея Губенко 

Голая правда

Рано или поздно это должно было закончиться чем-то подобным. Я имею в виду скандальные кадры из американских тюрем для иракских военнопленных, на днях показанные в прайм-тайм всеми мировыми и местечковыми телеканалами и вынесенные в шпигели газет.
Издевательства победителей над побежденными - это истинное лицо любой оккупации, независимо от того, сколь высокими идеалами оправдывается ее необходимость. Это, впрочем, можно рассматривать и как упрек американцам, и как их оправдание. Упрек потому, что вот мы и узнали, каков он - этот пресловутый американский солдат-освободитель, рядовой представитель народа-демократоносца. А оправдание потому, что все так же, как всегда: американские оккупационные тюрьмы, как выяснилось, не хуже и не лучше английских и немецких концентрационных лагерей, сталинских гулагов и римских каменоломен. Скажу больше, не знаю, что так шокировало мировое сообщество: лично на меня кадры бомбардировок того же Ирака произвели гораздо более сильное впечатление, чем очередное “домашнее видео” на предмет взаимоотношений тюремщиков и заключенных.
Мне, возможно, возразят, что тюремщик - не солдат. Что нельзя из-за действий отдельных извращенцев компрометировать всю американскую армию. (Это, кстати, и позиция, занятая по данному инциденту Пентагоном.) Но разве во время оккупации каждый солдат не становится отчасти и жандармом, и карателем, в “идеале” - тюремщиком?.. И не сами ли себя скомпрометировали американские военные?

Впрочем, иракский скандал наводит на столь интересные параллели, что немедленно переместимся из ближневосточных палестин в наши собственные.
И вот ведь что странно: западные демократы то и дело упрекают нас в нарушении прав человека. Но, как говорил незабвенный капитан Жеглов, нарушают у них не меньше нашего. А правопорядок в стране определяется не наличием в стране преступников, а умением властей их обезвреживать. Но тогда получается, что с порядком (в том числе и относительно прав человека) в Казахстане получше дело обстоит, чем у наших учителей.
Американские власти пообещали строго наказать простых надзирателей, виновных в издевательствах над пленными. Но ничего не было сказано о генералитете, который по большому счету и есть главный виновник произошедшего. Наказывать солдата, при этом прощая командира - верх лицемерия: рыба-то гниет, как известно, с головы.
Тогда как совсем недавно мы имели возможность наблюдать действия казахстанских властей после обнародования скандального видео об избиении зеков в аркалыкской тюрьме. И наказание понесли все, вплоть до начальника тюрьмы. Выводы делайте сами: в чью пользу счет.
Возможно, конечно, что в собственно американских тюрьмах (у них в стране) и с комфортом, и с правами человека, и с порядком дела обстоят получше, чем у нас. И чем в Ираке. Но сколь тогда возмутительной выглядит эта политика двойных стандартов в исполнении страны, которая при каждом удобном и неудобном случае твердит об универсальности либеральных ценностей и демократических принципов!
Впрочем, будем справедливы, эта политика двойных стандартов, видимо, не менее универсальна, чем сами либеральные ценности. И грешат ею не только за океаном. Что-то не слышно было гневных голосов наших правозащитных НПО, в то время как кадры из иракской тюрьмы обошли весь мир. Можно не сомневаться, что случись такое в Казахстане, они бы своим активным обличительством отечественных негуманных нравов заработали бы себе грантов на несколько лет вперед.
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку - так, кажется, говорили древние римляне. Кстати, не находите характерным тот факт, что именно у них и научился Запад современной “универсальной” демократии?

Вернуться назадОбсудить в форуме

     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп