Вы можете поставить свою оценку в конце страницы
“Ближайший” Восток Последние террористические акты в Узбекистане невольно заставляют задуматься о том, что экстремизм на Ближнем Востоке даже с географической точки зрения все ближе к Казахстану. Насколько ближе Ташкента могут прогреметь следующие взрывы? Cопредседатель партии “ДВК”
Своик Петр Владимирович:
- Это не исключено, потому что у международного терроризма два корня. Первый - это религиозный, второй - социальный. Если в Казахстане с религиозным корнем все обстоит относительно благополучно, то с социальным есть серьезные проблемы. Казахстан, безусловно, богатая страна, но в массе своей это страна бедных людей. Кроме того, чрезвычайно важна политическая ситуация. Если экономическая ситуация, опять же, относительно благополучна, то с политической есть серьезные проблемы. Ведь политическая напряженность, особенно в “верхах”, так или иначе может отзываться экстремизмом.
Сопредседатель Гражданской партии
Азат Перуашев:
- Во-первых, ситуация, сложившаяся в Узбекистане, связана и с большой религиозностью населения, чего у нас нет. Именно в расчете на большую социальную базу для исламского влияния проводятся такие теракты, и в первую очередь они рассчитаны на общественный резонанс. Во-вторых, социально-экономическая ситуация в Узбекистане очень сильно отличается от нашей и служит средой для развития экстремистских настроений. Поэтому вероятность таковых у нас, в Казахстане, гораздо меньше.
Председатель движения “Поколение”
Ирина Савостина:
- Во-первых, мы страна Средней Азии, где есть почва для исламского экстремизма. Мусульмане могут долго терпеть, но потом больно бьют. Мне сейчас старики говорят: “Хорошо, что “долбят” США. Американцы сами все время говорили, что Советский Союз - это железный занавес, а когда открыли эту “завесу” и контроль на Востоке был потерян, то все эти экстремистские настроения хлынули на Запад”. Почувствовали, например, афганцы свою независимость, власть и кучу наркотиков, а ведь у нас тоже Чуйская долина есть.
Партия “ОТАН”, Виктор Рогалев:
- Я эту ситуацию анализировал в разных плоскостях и должен сказать, что с точки зрения “нормальной” логики в Казахстане почвы для такого “оголтелого” терроризма нет. Более того, миролюбивая политика, которую проводит наш президент, не дает шансов экстремистским убеждениям. Плюс сегодняшний экономический подъем тоже не дает повода для базы международного терроризма. Поэтому я полагаю, что у него здесь почвы нет, а у нас есть силы ему противостоять.
Сопредседатель партии “Ак жол”
Алтынбек Сарсенбаев:
- Для начала нужно разобраться в том, что произошло в Ташкенте. Я не думаю, что там действовали международные террористы. Скорее всего, это проблема самого Узбекистана. А Казахстан в ближайшие годы не должен стать ареной для террористов, поскольку на сегодняшний день мы не давали повода, который бы привлекал внимание международного терроризма. Единственное, что может привлечь их “внимание” - это слабые правоохранительные органы.
Первый секретарь Алматинского комитета
“Партии патриотов” Есмухан Шинтеков:
- Он уже совсем близко. В Кыргызстане, Узбекистане, даже у нас в южных областях некоторые проявления имеются. У наших соседей явная социально-политическая нестабильность, экономика переживает состояние коллапса, в связи с этим и происходит такое размежевание в сторону радикализма. У нас же серьезной базы для международного терроризма нет, однако все равно надо быть бдительными, так как одним Узбекистаном, возможно, не ограничится. Подготовил Андрей Прохоренко
|
