Вы можете поставить свою оценку в конце страницы
Косметику заказывали?
Нам нравится, когда нас обманывают. Тем паче, если картинка - на телеэкране, билборде, в газете - полноцветная. Скоро выборы в мажилис. Политические технологи начнут ретушировать образ некоторых политических тружеников, кому-то и вовсе будут накладывать косметику килограммами. Вопрос в том, кто это будет делать - российские пиарщики или казахстанские? Или политики обратятся к внутрипартийным “косметологам”? Ерлан Карин,
зампредседателя партии “Асар”:
- Выиграть выборы никакие политтехнологии не помогут, это просто макияж. Успех зависит только от работы партаппарата. Наши лозунги - лишь элементы ритуальности и не более. Но если в Казахстане все же будут применены технологии, однозначно, не российские, не какие-либо другие. Заезжим варягам никогда не понять деликатности ситуации в нашей стране. Серикболсын Абдильдин,
председатель Коммунистической партии:
- Надеемся на свои силы, на российских или даже казахстанских технологов нужны большие деньги. У нас своя технология - “от двери к двери”: будем работать непосредственно с народом. Это тоже стоит денег, если одна дверь в Астане, другая - в Таразе. Наши двери, где наши подразделения. Сколько это стоит? Потребности неограниченные, возможности по нулям. Азат Перуашев,
лидер Гражданской партии:
- У нас есть отработанные механизмы, поэтому мы никого привлекать не будем. Тем более кто бы там ни был - россияне, американцы - они не знакомы с нашей ситуацией. Пусть они и приедут из-за рубежа и за день-два надают кучу советов, но организовать это дело может только тот, кто живет годами в этом обществе, в этой стране. Булат Абилов,
сопредседатель партии “Ак жол”:
- Прежде всего, на свои силы плюс будем использовать другой опыт. Это всегда полезно! Есть много интересных стран, где проходят выборы, в том числе и в России. Но мы еще не решили, как будем действовать. Будем думать! Гани Калиев,
председатель партии “Ауыл”:
- Чем отличаются российские и казахстанские технологии? Это же вы сами, журналисты, все придумали. Технология должна быть одна. Но для этого должен быть справедливый, не допускающий искажения и ущемления прав избирателей закон. Анатолий Волков,
1-й зампредседателя партии “Руханият”:
- Будем надеяться на свои силы, но можем блокироваться с любой партией. Никакими политтехнологиями, тем более российскими, мы не пользовались и пользоваться не будем. Это абсолютно однозначно. Ирина Савостина,
лидер движения “Поколение”:
- За все время существования парламента ничего судьбоносного депутаты так и не решили. Как насчет меня? Упаси Бог! Мне 70 лет! Если меня туда впускать, то только с “Калашниковым” и двумя “лимонками” за пазухой! Понятно?! Перерегистрируемся ли мы в партию? Ни в коем разе! Я никогда ни в какой партии не состояла! Есмухан Шинтеков,
руководитель аппарата Партии патриотов:
- Мы все-таки прошли несколько выборов, поэтому у нас есть свои технологии. Наши силы не подкачают! Всех секретов раскрывать пока не будем. Кстати, “фишки” нашего лидера с разбитыми стаканами придумали не российские технологи - это было спонтанно. Возможно, эксцентричные выпады повторятся. Петр Своик,
член движения “Демократический выбор Казахстана”:
- Никаких заемных. У нас, слава Богу, достаточный политический опыт, и мы не сомневаемся в успехе, если только против этого не будет выставлен административный ресурс и прямые фальсификации, как на недавних выборах в маслихаты. Асан Куанов
|
